Wednesday, May 10. 2006
Neue Brille III
Nachdem vor inzwischen vier Wochen eine Augenoptikerin in meinem Leben aufgetaucht ist, die bezüglich meiner Fehlsichtigkeit durchaus anderer Meinung ist als der Augenarzt, habe ich heute die Notbremse gezogen und die Anfang April in Stuttgart gekaufte Brille drei Tage vor Ende der sechswöchigen Kulanzrückgabefrist wieder abgegeben.
Sandra meint, das Gestell sei mir zu klein, und wenn ich mir das so direkt anschaue, stimmt das auch: Die Gläser setzen links und rechts fast auf der Nase auf, und beim Aufsetzen geht die Brille kräftig in die Federscharniere. Außerdem ist die bei pro optik gehörte Aussage, es gäbe Gestelle nur noch in einer Größe, in dieser Form nicht so ganz richtig gewesen.
Diese Information hätte mir der Mensch bei pro optik geben müssen, und so habe ich recht wenig Skrupel, von meinem Rückgaberecht Gebrauch zu machen.
Ich bekomme anstandslos den Kaufpreis zurückerstattet. Zufällig steht an der Kasse derselbe Optiker, der mir die Brille im April verkauft hat, und er erinnert sich auch noch an mich. Den Spruch, dass die Brille natürlich in die Federscharniere hineingeht, wenn sie so angepasst ist, hätte er sich sparen können. Die Rückfrage, warum er die Brille dann so angepasst hat, verkneife ich mir.
Und so trage ich derzeit wieder meine alte, verkratzte Brille ohne Zylinder und bin dementsprechend genervt. Nächste Woche Montag habe ich einen Termin bei einem von Sandra empfohlenen Augenarzt, in der Hoffnung, dass dabei keine dritte Meinung über die Werte meiner neuen Brille entsteht.
Immerhin wird das Aussuchen einer neuen Fassung kein Kampf: Sandra hat schon vor drei Wochen vier Titanflex-Fassungen in “meiner” Größe bestellt, und der Entscheidungsprozess ist auch bereits abgeschlossen. Fein.
Jetzt braucht’s nur noch die Entscheidung bezüglich der Glasstärke.
Alle Optiker, die ich privat kenne, sind immer wieder schockiert über die von Augenärzten ausgestellten Rezepte, was auch kein Wunder ist, wenn man vergleicht, wie lange ein Augenarzt sich zum refraktionieren Zeit nimmt und wie lange das ein guter Optiker macht.
Ich lasse alle meine vom Arzt gemessenen Werte immer vom Optiker nachprüfen, es kam bisher auch immer was anderes raus (beim Optiker) und der konnte mir immer erklären, warum das so ist und warum es so auch besser ist.
Optiker refraktionieren deutlich häufiger als Augenärzte, daher haben sie auch mehr Übung und sind für gewöhnlich besser. :-)
Aus diesem Grund bin ich hier extrem vorsichtig, wenn ich auch dazu tendiere, Sandra und ihrem Chef eher zu glauben ;)
*Grrr*, wenn ich das schon wieder höre.
Mit Security versaut man sich das ganze Leben, wann merkst Du das
endlich ? Elementare Ängste verhindern zuverlässig elementare
Erfahrungen.
Und auch ohne Manuals und Studien ist doch sonnenklar, warum ein
Augenoptiker i.d.R. der bessere Refraktionist ist als ein Augenarzt:
Zum einen kassiert er von einem “Kassenschnorrer” viel zu wenig
Kohle, sodaß sich die Anschaffung teurer Geräte nicht rentiert.
Zum anderen hat er ja ein allgemeines Aufgabengebiet, die Behand-
lung von Augenkrankheiten und Fehlsichtigkeit, während der Augen-
optiker auf die Refraktion spezialisiert ist.
Salopp gesagt: Wenn wir beide einen Server aufsetzen, dann ist
Deiner ganz bestimmt der sicherere und zertifizierbarere, aber
meiner läuft garantiert besser.
Ich bin ja auch immer zu diversen Augenärzten gerannt und wäre
ja bis heute noch so bekloppt wie Du, wenn nicht vor 20 Jahren,
hahahaha, kein Witz, “eine Augenoptkerin in mein Leben getreten”
wäre. Die war clever und meinte, aufgrund meiner speziellen
Fehlsichtigkeit und der damit verbundenen Probleme kriege
sie selbst das nicht annähernd so gut hin wie ihr Ex-Kollege Kunst-
mann von der Firma Zach in Ennepetal.
Tja, was soll ich sagen ? “Versuch macht kluch”, klar habe ich auf
/dev/stomach gehört und bin dort vorbeigefahren.
Seitdem habe ich ein wesentlich weiteres Gesichtsfeld (aber *nur*
optisch, keine Sorge) und kann obendrein problemlos die Uhrzeit vom
Hasper Kirchturm ablesen.
WENIGER SICHERHEIT GIBT MEHR LEBENSQUALITÄT.
Und auch heute, zwanzig Jahre später, fahre ich die gut 600 Km von
M ins verschnarchte Ennepetal, wenn ich mir eine neue Brille bestim-
men lasse.
Weil es ganz klar ist, daß Fiesmann und Aprollo ungefähr so gut
zum Optiker taugen wie ein x86-PC zum Server.
Und ganz nebenher:
Ich wünsche Dir von ganzem Herzen viel Freude mit dem "neuen
Modell". Das alte ist zwar überaus attraktiv intelligent und komplex,
aber für Dich klar kontraindiziert.
Gruß Hans,
es könnte ja lohnen, die dtr-Anmeldungsliste zu checken.
solche Brillenanpassungen sind immer
wieder eine Herausforderung und heben
uns von 08/15 Anfertigungen ab.
Nebenbei machen die zufriedenen Kunden
riesig Spaß an der Arbeit!!!
Uwe Zach
(Chef von Herrn Kunstmann)
IPv6 Check
Quicksearch
Blog Administration
Categories
Recently added
Comments
Syndicate This Blog
Show tagged entries
admintipp akku alice alturo ansagen apache artikelreihe auto bahn blog brille datenschutz db debian debian-english deutsche bahn dhl dienstleistung dns domain durchhilfe e90 einkauf english essen exim flitterwoche foehr2011 foto fotos fundsache grml grub gsm gui-vs-tui hamburg hardware hausbau hochzeit hosting hp ice internet karlsruhe katze katzendiabetes kde kernel kleidung lazyweb linux linuxtag lvm mail mannheim meta mobilfunk musik nagios netzwerk notebook optiker paris2010 paul pc-hardware pelle persönlich php pki post prisma prozesse rant reallife reise reisebericht reisen rootserver rootserver-test rufnummernportierung s-bahn s9y security service spam strato tanzen telefon telekom tk-anbieter umts umzug2007 usb vortrag webapps windows wireless zkmlf zulmp öpnv
Der in Neue Brille III bereits angekündigte weitere Augenarzttermin hat inzwischen stattgefunden, mit erwartungsgemäß wenig Überraschendem. Eine Entscheidung, was mit meiner neuen Brille wird, habe ich freilich noch nicht. Der andere Augenarzt Comment (1)
Tracked: May 17, 19:37