Strato oder Alturo
Wie bereits neulich angekündigt, habe ich meinen Mailserver torres, den letzten verbliebenen Dauerläufer in meiner Wohnung, vor ein paar Wochen abgeschaltet. Meine Mail und meinen IRC-Client habe ich seitdem auf temptorres, einen Restlaufzeitserver eines Bekannten gehabt. Diese Restlaufzeit endet am 3. April, und ich muss mir deswegen Gedanken machen, wie ich diese für mich wichtigen Dienste in Zukunft abbilde.
Dass es ein Billitsch-Mietserver bei einem der großen Anbieter werden soll, ist klar. Stellt sich nur die Frage, ob Strato oder Alturo. Praktische Erfahrungen habe ich mit den Produkten beider Anbieter, jetzt gilt es, politisch und kaufmännisch zu handeln. Beide Produkte haben ihre Vor- und Nachteile, und sind hinreichend unterschiedlich, um die Entscheidung schwer zu machen.
| Strato | Alturo | |
| CPU | Celeron 2400 | Celeron 1200 |
| Speicher | 512 MB | 256 MB |
| Platte | 60 GB | 80 GB |
| Backup | 4,90/Monat | inklusive |
| Serielle Konsole | ja | nein |
| Einrichtungsgebühr | 0,00 | 49,90 |
| monatliche Gebühr | 29,90 | 14,99 |
| Laufzeit | 18 Monate (die letzten 3 Monate ohne monatliche Kosten) | 3 Monate |
| Hotline | 01805 | 0900 (1,90/Minute) |
| Inklusivtraffic | 1000G | 200G |
| Kosten über Laufzeit | 536,70 | 319,72 |
Das sieht doch aus wie ein fairer Deal: Strato liefert doppelt so viel Rechner wie Alturo, dafür ist es auch doppelt so teuer. Ich glaube, die neue torres wird ein Alturoserver, wenn auch 256 MB RAM für einen Mailserver mit Spamassassin arg knapp sind.
Oder hat noch jemand Argumente, die mich doch zum Strato-Server wechseln lasssen? Ich meine ausser dem, dass nechayev schon ein Alturo-Server ist und somit Störungen bei Alturo gleich beide Server wegkicken könnten.
Comments
Display comments as Linear | Threaded
el*Loco on :
Manchmal hat man Glück mit der RAM Ausstattung, mein Server war ein PIII 1.26 mit 512MB RAM anstatt dem Celeron mit 256MB.