Skip to content

Most disk for the buck?

Beim letzten Backup ist mir schon wieder einmal die Zielplatte geplatzt. Durch ein beherztes rdiff-backup --force --remove-older-than 2M in allen rdiff-backup-Verzeichnissen konnten zwar wieder 15G freigeschaufelt werden, aber langsam wird das mehr oder weniger ständig platzende Backup echt nervig.

Die Plattenpreise haben sich in den letzten 12 Monaten, seit ich das letzte Mal Platten gekauft habe, nicht wirklich geändert: 200 GB kostet hundert Euro, 300 GB zweihundert, also ist die 200-G-Platte immer noch das Größenverhältnis mit dem besten Bang for the Buck.

Da lefler bereits eine 200-G-Platte hat, werde ich wohl zähneknirschend eine zweite dazubauen müssen. Meine Stromrechnung wird sich bedanken.

Trackbacks

Dirks Logbuch on : Backup ...

Show preview
Bei Marc lese ich von Platzproblemen bei einem Backup.Das bringt mich zu der bisher unbeantworteten Frage: Wie sichert man die heute auftretenden Datenmengen sinnvoll?Die durchschnittlichen Plattengrößen steigen exponentiell, so daß "herrkömmliche&

Comments

Display comments as Linear | Threaded

el*Loco on :

Man sollte sich ja eigentlich nicht immer nur am billigsten orientieren - aber 250GB Platten von z.B. Samsung (mit denen ich sehr zufrieden bin) gibts für 88,- (Samsung SpinPoint P120 250GB - SP2514N)

Add Comment

Markdown format allowed
Enclosing asterisks marks text as bold (*word*), underscore are made via _word_.
Standard emoticons like :-) and ;-) are converted to images.
E-Mail addresses will not be displayed and will only be used for E-Mail notifications.
Form options