Zugschlusbeobachtungen

From: <censored>@freenet.de
To: <censored>@zugschlus.de
Date: Sun, 24 Jul 2005 15:36:54 +0200
X-Spam-Score: (++) 2.7
X-Spam-Report: torres.int.l21.ma.zugschlus.de
        Content analysis details:   (2.7 points, 5.0 required)
        pts rule name              description
        ---- ---------------------- --------------------------------------------
        0.0 NO_REAL_NAME           From: does not include a real name
        2.9 HTML_IMAGE_ONLY_12     BODY: HTML: images with 800-1200 bytes of words
        0.0 HTML_MESSAGE           BODY: HTML included in message
        -2.6 BAYES_00               BODY: Bayesian spam probability is 0 to 1% [score: 0.0000]
        1.2 MISSING_SUBJECT        Missing Subject: header
        1.1 PRIORITY_NO_NAME       Message has priority, but no X-Mailer/User-Agent

Welche Drogen hat dieser Webmailentwickler genommen? Meine alte Freundin kann ja von Glück reden, dass der Bayes-Filter so nett zu ihr war, denn sonst hätte ich die Mail ja gar nicht gesehen.

Manchmal hab ich echt das Gefühl, als ob die Webmailportale nicht mit der Restwelt kommunizieren wollen und am liebsten alle Mail intern halten würden. Das Freenet-Portal scheint ja den Spamassassin schier absichtlich zu triggern.

---

Nachtrag: Inzwischen hatte ich das Vergnügen, diese Sache direkt mit Freenet klären zu können. Einige der angesprochenen Dinge sind bereits behoben, andere werden noch etwas dauern. Es bleibt das positive Gefühl, dass sich tatsächlich auch im Snowboardingbereich etwas in die richtige Richtung bewegen lässt. Prima, und danke auch an diejenigen, die die Dinge angestupst haben.