Zugschlusbeobachtungen

Ich meine, es ist ja schon normal, dass AOL-User ein Mailinglisten-Unsubscribe mit dem "Report as Spam"-Knopf durchführen und als "kleinen" Nebeneffekt den Mailinglistenserver auf die AOL-weite Blacklist katapultieren, und dass der Anbieter eines kostenlosen Internetdienstes als Dank für sein "Willkommen bei $FOO, Dein neues Passwort ist bla" bei Spamcop eingeworfen wird, auch.

Nun ist vor einigen Tagen die Mailinglisten-Infrastruktur eines größeren Open-Source-Projekts haarscharf daran vorbeigeschrammt, sein Housing zu verlieren. Grund: Leute hatten Mailinglisten bestellt, den Confirmed-Opt-In-Prozess durchlaufen... Und dann über die Liste gelaufene Mail bei Spamcop als Spam eingereicht. In der Folge wurde der Hoster vom Upstream aufgefordert, innerhalb von 24 Stunden Massnahmen zu treffen, das ueber die Mailinglisten kein Spam mehr verteilt wird - was fuer manche Mailinglisten einfach technisch nicht machbar ist. Diese Aufforderung war mit der Drohung des Herunterfahrens des Interfaces verbunden.

Der konkrete Fall konnte zwar durch ein Krisengespräch mit dem Upstream des Hosters gerade noch abgebogen werden, aber die Richtung ist klar: Die Spambekämpfer sind zu Feinden der Mailkommunikation geworden, weil sie ihr Anliegen übertreiben. Ich bin mir nicht im Klaren, ob mir nun die Spammer oder die Antispammer unsympathischer sind - gegen Spammer kann man lokal was tun. Gegen Antispammer, die mit ihrem blindwütigen Aktionismus wichtige Infrastruktur aus dem Netz schießen, ist kein Kraut gewachsen.

Ach ja, übrigens: SPAM ist Markenzeichen von Hormel Industries, und das, was Presse und Marketing als Spam (sic!) bezeichnen, ist in Wirklichkeit Unsolicited Commercial E-Mail (UCE) oder Unsolicited Bulk E-Mail (UBE).