Zugschlusbeobachtungen (Entries tagged as pc-hardware)

nVidia and current Kernels II

mh+blog-zugschlus-de@zugschlus.de (Marc 'Zugschlus' Haber) — Wed, 07 Jan 2009 15:08:24 +0100

A few months, I blogged about the pains I had with my nVidia FX 5200 graphics card, Debian and current kernels.

I have solved the issue in the mean time and would like to document what I did. This has been updated to reflect driver 173.14.20 from July 2009.

Currently, the package nvidia-graphics-drivers has its version 173.14.09 in Testing and Unstable; and 177.82 in Experimental. There is also a package nvidia-graphics-drivers-legacy from 2006 in stable.

177.82 does build with recent kernels, but doesn’t support my old FX card. 173.14.09 supports my FX card, but doesn’t build with recent kernels. I didn’t try the legacy stuff because of its old age.

The actual solution was easy: The current “legacy beta” driver that can be downloaded from the nVidia ftp server has 173.14.20, which happens to build with a recent kernel and supports my FX card, as kju pointed out in a comment to my original blog entry. I then took the 173.14.09 diff from Debian unstable, put it over the pkg0.run and pkg2.run archives from nvidia (i386 and amd64), modified debian/upstream_info and built. This first failed because some Debian patches didn’t apply correctly, but since the file name patches/xen.patch suggested that it was only needed for xen systems, I dared to remove it. Leaving the patches/ directory empty made the build system topple, so I touched an empty file into patches and the build went fine.

Out of the resulting nvidia-kernel-source, I was able to compile kernel modules against 2.6.30, and am now back in business even with a recent kernel.

nVidia and current Kernels

mh+blog-zugschlus-de@zugschlus.de (Marc 'Zugschlus' Haber) — Sun, 23 Nov 2008 00:33:55 +0100

My home workplace is slowly and steadily mutating into a never ending story. I do not remember blogging every aspect of it, but after three graphics cards, an even older mainboard and two DVB-S-Cards, my home workplace PC currently does what I expect it to do: Run Debian unstable, drive two 20 inch DVI TFT monitors with 1600x1200 pixels each and receiving DVB-S transmissions. I do not think that these are exaggerated expectations, but it took over three months to find a combination of hardware which will actually do what I want.

The hardest part was finding a AGP graphics card which can drive two DVI monitors with 1600x1200 pixels each. After failing with two different Matrox cards (the G550 not being able to do 1600x1200 pixels if the monitors are connected via DVI), I finally settled on a used GeForce FX 5200. In the beginning, the binary nVidia module didn’t hurt as much as I expected. Unfortunately, this rapidly changed with the 2.6.27 Linux kernel.

Unfortunately, the Linux kernel changed its interface with 2.6.27, which stopped the nvidia-kernel-source 173.14.09 from sid from compiling. Contrary to what is told in #500285, the driver doesn’t compile on my system even when I clean out /usr/src/modules/nvidia-kernel prior to unpacking the driver .tar.gz.

I already thought that my problem was solved when I noticed nvidia-kernel-source 177.80 in Experimental. The module compiles just fine against kernel 2.6.27, but...

Nov 21 17:30:53 weave kernel: NVRM: The NVIDIA GeForce FX 5200 GPU installed in this system is
Nov 21 17:30:53 weave kernel: NVRM:  supported through the NVIDIA 173.14.xx Legacy drivers. Please
Nov 21 17:30:53 weave kernel: NVRM:  visit http://www.nvidia.com/object/unix.html for more
Nov 21 17:30:53 weave kernel: NVRM:  information.  The 177.80 NVIDIA driver will ignore
Nov 21 17:30:53 weave kernel: NVRM:  this GPU.  Continuing probe...
Nov 21 17:30:53 weave kernel: NVRM: No NVIDIA graphics adapter found!

Don’t closed source binary-only drivers just suck? I mean, granted, the FX 5200 is a five year old design, but it does its basic office job just fine. So I currently can choose to stick with a legacy kernel of the 2.6.26 series to be able to run the legacy nVidia driver, or can shell out money for a new graphics card and a new mainboard, a new CPU and new memory (since current graphics cards aren’t available for AGP any more). Just fine. Sucks.

If I get around to buying a new box, which graphics card manufacturer is to be trusted these days? nVidia is out of the question after my current experiences, Intel doesn’t make graphics cards as far as I know, and ATI/AMD? I hear that they have recently seen the light, but are their open source drivers mature enough so that ATI/AMD products can already drive high resolution dual DVI setup? I currently do not care about 3D performance, I just want to push around windows on a flat KDE desktop and to some serious work. All I want is screen real estate and a picture of decent quality. I’d appreciate any hints and comments, and surely hope that there will be some kind of upstream support for the 2.6.26 kernels until I have refitted my home workplace hardware.

BIOS-Update a la hp

mh+blog-zugschlus-de@zugschlus.de (Marc 'Zugschlus' Haber) — Sat, 31 May 2008 08:59:35 +0200

Im Zuge einer doppelten Display- und Festplattentransplantation in meinem Notebook muss ich das Referenz-Windows[1] neu installieren. Da ich nun schon auf der Treiberseite von hp bin, fällt mir auf, dass es ein BIOS aus dem September 2007 gibt. Die Versionsnummer F.0C find ich zwar seltsam (installiert ist F.18 aus 2006), aber probieren wir das mal.

Es folgt ein Kampf mit jahrzehnte alter PC-Technik

Fußnoten
[1] ich installiere üblicherweise ein Windows XP in eine 3-GB-Partition auf jeder Platte eines Systems, für das ich Herstellersupport erwarte. Auf diese Weise kann ich einem renitenten Servicetechniker zeigen, dass der Hardwarefehler nicht nur mit diesem komischen Linuxdings auftritt, sondern auch mit dem Qualitätssystem des Marktführers. Habe ich bisher noch nie gebraucht, die Techniker von hp sind da ausgesprochen professionell ausgebildet.

Dieses neueste BIOS gibt es erstaunlicherweise - entgegen aller anderen BIOS-Updates auf der Seite - nicht als Windows-Programm (was für mich in dieser Situation - wir erinnern uns, ich war gerade dabei XP zu installieren - sehr praktisch gewesen wäre), sondern nur als “FreeDOS Bootable” in der Größe von 1.44 MB.

Superidee, hp, ein BIOS-Update für ein diskettenlaufwerkloses Notebook ausschließlich als bootbare Diskette anzubieten. Hat da mal wieder jemand nur bis zur eigenen Nasenspitze gedacht?

Das selbstextrahierende Archiv im handlichen und zeitgemäßen .exe-Format lässt sich natürlich mit unzip nicht auspacken (warum denn auch den Standardpacker benutzen, wenn das so schön proprietär geht), aber Wine führt das Archiv prima aus. Wir brechen den Vorgang dort, wo darum gebeten wird, eine Diskette in das nicht vorhandene Laufwerk A einzulegen ab und pulen uns den ausgepackten Inhalt des Archivs aus ~/.wine/fake_windows/Windows/profiles/mh/Desktop. Dort finden wir ein F0C.IMG und ein COPYDISK.EXE und ein wenig README. Das README lassen wir links liegen, was sich später als Fehler erweisen wird.

Das F0C.IMG lässt sich weder loopback mounten noch sagt file etwas anderes als schnödes “data”. Mit most -b reingeguckt, sieht es entfernt aus wie ein Disketten-Bootsektor. Komisch, das. Aus dem IRC kommt der Hinweis auf losetup --offset, und schnell ist ermittelt, dass da 32 Bytes Extraheader vorne dran sind. Nun lässt sich das Image mounten.

Kurze Recherche später: FreeDOS von USB-Stick booten zu lassen geht zwar, ist aber auch dann, wenn man nach dem Boot den Stick nicht mehr braucht, ein Kampf. Wenn man den Stick danach noch verwenden will, braucht’s auch noch einen USB-Treiber für DOS. Wir legen diese Idee zu den Akten.

Nächster Versuch: Das Diskettenimage direkt vom USB-Stick booten. Aber weder direkt mit dd auf /dev/sda geschrieben, noch in der Hoffnung eine Festplattenstruktur sei für das BIOS einfacher, ebenfalls mit dd auf /dev/sda4 geschrieben, gibt es etwas anderes als das seit 20 Jahren vertraute “Non system disk or disk error”.

Mir platzt der Kragen und ich opfere einen CD-Rohling. Ein leeres Daten-CD-Projekt mit dem Floppy-Image als Bootimage (Floppyemulation, El Torito sei Dank) ist mit k3b schnell erstellt und gebrannt und das Notebook bootet.

Und beschwert sich, dass das zu flashende neue BIOS älter ist als das, was bereits installiert werden soll: Installiert ist F.18 von 2006, installiert werden soll F.0C vom 05. März 2004. Das README bestätigt, dass der Inhalt des Archivs über drei Jahre älter ist als das Datum, mit dem das Image auf der Webseite von hp angegeben ist (und natürlich, ganz oben steht).

Recht schönen Dank, hp, das habt Ihr mal wieder so richtig gut gemacht. Not.

Fernsehen im Arbeitszimmer

mh+blog-zugschlus-de@zugschlus.de (Marc 'Zugschlus' Haber) — Tue, 27 May 2008 12:00:00 +0200

Seit dem Umzug habe ich erstmals dort, wo mein Schreibtisch steht, keinen Fernseher mehr. Das merke ich unter anderem daran, dass ich kaum Harald Schmidt mehr gucke, und auch die Fernsehnachrichten (früher war ich Stammgucker von “heute journal” und “heute nacht”) kommen arg zu kurz. Der 2002 für Multimediazwecke angeschaffte PC mit TV-Karte mit Analogeingang (ich bloggte vor zweieinhalb Jahren zuletzt) steht nicht angeschlossen im Musikzimmer neben der nicht angeschlossenen Anlage und wird wohl höchstens dazu taugen, alte Videobänder in die digitale Domain zu holen. Denn, aktuelles Fernsehen kommt längst digital in den Haushalt, bei uns über eine digitale Einkabelanlage aus der Gemeinschaftsschüssel.

Das Schlüsselwort heißt bei uns also DVB-S, und ich möchte gerne an meinem Arbeitsplatzrechner Fernsehen und Radio hören können, über den PC.

Doch zunächst muss die alte 700-MHz-Kiste weg und durch gegen etwas ansatzweise zeitgemäßes ersetzt werden. Von Herrn L. erstehe ich ein Mainboard mit nForce-Chipsatz, PATA und SATA-Ports, einem Haufen PCI-Slots und einem AGP-Slot, bestückt mit einem Athlon XP 2600+. Nicht mehr ganz frisch, aber allemal moderner als das was ich zuvor an dieser Stelle in Benutzung hatte. Dazu kommt eine neue 500-GB-SATA-Platte und die vorhin beschriebene Dual-DVI-nVidia-Grafikkarte. Das ganze bekommt bei der Installation entsprechend der neuen Nomenklatur nach einer sehr schönen Figur aus dem Langsamen Walzer und dem Slowfoxtrott den Namen weave.

Aus der Ebucht kommt eine Typhoon DVB-S-Karte für den PCI-Slot. lspci identifiziert sie als eine Karte auf Basis des Philips SAA7146. Das ist ein verhältnismäßig weit verbreiteter Chip, der nach Bau eines neuen Kernels auch flott erkannt wird. Einbauen, anschließen, Kaffeine starten (und seine externen Dependencies befriedigen, für die man debian-multimedia.org braucht), Sendersuchlauf starten, und ...

... nichts. Darüber habe ich aber hier hier schon geblogged.

Die Antenne ist inzwischen repariert, aber die Störungen, von denen ich im anderen Artikel berichtete, sind ich natürlich auch da, wenn die DVB-S-Karte mit einem Ein-Meter-Kabel direkt an der Antenne im Arbeitszimmer hängt: ~~ARD~~DAS ERSTE, das ZDF und eine halbe Handvoll anderer Sender funktionieren, alles andere ist mehr oder weniger stark gestört bis völlig unguckbar. Beim Radio sieht es nicht viel besser aus, in Ansätzen hörbar ist ausschließlich HITRADIO Ö3.

Da ist guter Rat teuer: Außer der Dreambox und der DVB-S-Karte gibt es keinen weiteren Receiver in der Wohnung, und die DVB-S-Karte meldet auch nur knapp über 70 % Signalpegel, was nur sehr knapp im grünen Bereich ist. Sollte tatsächlich die Karte kaputt oder die Antenne zu schwach sein?

Während ich mich auf die Lauer nach einer zweiten Karte lege, kommt mir eine weitere Debugging-Idee. Die SATA-Platte, die in das System eigentlich hineingehört, wird temporär durch eine alte PATA-Platte mit 10 GB ersetzt. Ungefähr zehn Sekunden nach dem ersten Einschalten steht Sandra im Zimmer und erkundigt sich, was denn hier so einen Lärm machen würde. Jaja, die Platte ist ein wenig laut. Man merkt ihr an, dass sie etwa fünf Jahre lang in einem dauerlaufenden Server in einem Rechenzentrum gesteckt hat; für eine 1999 gefertigte Deskstar ist das schon ein respekables Alter.

Die Installation von Windows XP, Service Pack 3 und aller relevanter Updates nimmt den besseren Teil des Abends in Anspruch. Die Treiber für die DVB-S-Karte wollen diskutieren. Ich gewinne.

Und, die Qualität ist besser als auf dem ursprünglichen System. Zwar immer noch nicht perfekt, aber man kann die anderen Sender gucken, ohne dass man raten muss, was auf dem Sender gerade läuft. Mist. Sollten tatsächlich die Linux-Treiber für die Störungen verantwortlich sein?

Machen wir uns also nun daran, die Vermutung zu verifizieren. Mit dem Debian-Installer wird ein neues lenny auf der PATA-Platte installiert. Inklusive Verkleinerung der Windows-Partition und dem Download des Systems aus dem Internet läuft das KDE innerhalb von knapp 45 Minuten. Weitere fünfzehn Minuten später läuft das DVB-S, genauso gut wie unter Windows. Also kein Treiberproblem.

Wieder die SATA-Platte rein, System gestartet, schlimme Störungen. Ob das der Unterschied zwischen lenny und sid ist? Also, lenny-CD rein, ein neues Debian-System parallel zum sid in eine neue LV im zum Glück noch mit reichlich freiem Platz gesegneten LVM der 500-G-SATA-Platte installieren (ich bekomme Routine, 50 Minuten bis zum ersten Fensehbild), schlimme Störungen. Also liegt es auch nicht am lenny.

Bleibt nur noch eine mögliche Ursache: Die SATA-Platte, denn das ist der einzige Unterschied zwischen dem lenny auf der SATA-Platte und dem lenny auf der PATA-Platte. Den Kreuzvergleich, ein Windows auf der SATA-Platte erspare ich mir, denn dafür müsste ich komplett repartitionieren (ein Windows innerhalb eines Linux-LVM wäre vielleicht etwas arg sportlich).

Nach kurzer Diskussion im Usenet kommt raus, dass der nForce-2-Chipsatz zickig ist mit dem Bustiming, und der nur über PCI angebundene SATA-Port trägt sicher seinen Teil zu dem Ärger bei. Humpf. Da habe ich also einen neuen alten Rechner gekauft, der die Grundanforderung nicht erfüllt. Mist.

Die Rettung naht in Form der alten lefler, meinem Entwicklungssystem, das seit der Verlagerung meiner dauerlaufenden Systeme auf Mietserver ungenutzt und abgeschaltet in der Ecke herumsteht. Lefler hat ein ATX-Gehäuse der allerersten Generation und das FuSi D1289-Mainboard, das ich aufgrund seiner ausgefeilten Schalldämmungs- und Stromsparfunktionen ursprünglich dem Multimedia-Rechner zugedacht habe. Auf dem Mainboard steckt ein Athlon XP 1700+, und natürlich kann jedes heute gekaufte Mainboard besser Strom sparen und leise sein als dieses sechs Jahre alte Modell aus dem Jahr 2002.

Ich beginne, mir die Lippen nach einem Core (2) Duo oder einem aktuellen Athlon-Doppelkern zu lecken, sehe aber davon ab das Projekt auch nur durchzurechnen, denn neben einem neuen Prozessor und einem neuen Mainboard wäre mit Sicherheit auch neuer Speicher und eine neue Dual-DVI-Grafikkarte fällig geworden, denn neuere Mainboards haben keinen AGP-Slot mehr. Unter 350 Euro wäre ich aus der Übung sicher nicht rausgekommen.

Also wird die DVB-S-Karte in lefler umgebaut und mit dem dort bereits installierten System ausprobiert, wie gut das funktioniert. Das System beschwert sich über die seit 502 Tagen nicht mehr ausgeführten Filesystemchecks, und da in der alten Kiste für insgesamt 280 GB Platten drin stecken dauert das auch gleich eine Weile. Ein Debian-sid-Update in der Größenordnung von 700 MB Download folgt, und bis das kaffeine läuft vergeht nochmal eine Weile.

Wir sehen ... perfektes Bild, perfekter Ton auf allen Kanälen. War also wirklich das räudige nForce-Board der Übeltäter.

Der Rest war ganz einfach: Das weave-System von der 500-GB-SATA-Platte auf die 200-GB-PATA-Platte der alten lefler kopieren, die anderen Platten raus, auch die Grafikkarte umsetzen, minimale Korrekturen am System und die Arbeit kann wieder beginnen. Und ich kann jetzt endlich parallel zur Arbeit fernsehen oder Radio hören. Der Wunsch nach Fernsehen hat mich auch nur 133 MHz Frontsidebusfrequenz, 512 MB RAM, knapp 400 MHz CPU-Takt und 300 GB Plattenplatz gekostet. Aber auch das alte, kleine System reicht völlig. Warum hab ich eigentlich extra neue Hardware gekauft?

Die alte lefler-Hardware kann leider nicht von USB booten, und möchte partout nicht von einer 500-MB-Partition booten, die ganz hinten auf der 200-GB-Platte ist. Also wiederhole ich die Kopier-Übung nochmal auf einer repartitionierten Platte, die /boot ganz vorne hat. Grmbl.

Ich denke, der von Herrn L. beschafften Rechner bekommt eine der aus der alten lefler ausgebauten 40-GB-Platten, ein Linux und ein Vmware-Windows und wird dann an Sandra weitergereicht. Und ihr alter Sempron 1100 MHz kann dann endlich aufs Altenteil. Wo bekommt man am geschicktesten eine updatefähige, WGA-Prüfung bestehende Lizenz für Windows XP Professional her?

Displays

mh+blog-zugschlus-de@zugschlus.de (Marc 'Zugschlus' Haber) — Tue, 27 May 2008 09:00:00 +0200

Bei der Einrichtung des Arbeitszimmers ist klar: Auf diesen Schreibtisch passt nichtmal ein angemessen großer Röhrenmonitor, geschweige denn zwei von der Sorte. Flachdisplays müssen her.

In der Fachpresse lese ich, dass man die billigen (und fast allgegenwärtigen) TN-Displays am besten vermeidet, da ihre Darstellung winkelabhängig ist. Das Anforderungsprofil (“20 Zoll, kein Breitformat, kein TN-Display, preisgünstig”) erfüllt der LG L2000C, der bestellt und flott geliefert wird. Das war damals schon ein Auslaufmodell, so dass der Händler leider die Anfrage nach einem zweiten baugleichen Modell negativ bescheiden musste. Andere Händler wollten für denselben Monitor über hundertfünfzig Euro mehr, was ich nicht einsehe. Also wird bei Quant Elektronik ein gebrauchter HP 2025 dazugekauft.

Dem HP sieht man deutlich an, dass er noch aus einer anderen Generation kommt: Er ist schwerer, sieht erheblich klobiger aus und hat vor allen Dingen einen sehr viel breiteren Rand als der LG. Außerdem hat “mein” Exemplar unten links etwa zwei cm von den Rändern entfernt einen bestimmt zehn mal zehn Pixel großen hellen Fleck. Aber für hundertfünfzig Euro kann man glaube ich nicht großartig meckern.

Dann kommt natürlich der Wunsch, beide Displays an einem Computer zu betreiben. Mein Arbeitsplatzrechner (damals noch ein P3-700) hat noch aus den alten Röhrenmonitorzeiten eine Matrox G450 Dualhead, so dass das eigentlich keine Herausforderung sein sollte, wenn ...

... man nicht auch noch das Notebook an dem Monitor betreiben möchte. Der LG, der klar der bessere Monitor ist, hat nur einen VGA-Eingang, und am DVI-Eingang sind auch nur die digitalen Pins beschaltet. Der HP hat zwar auch nur eine VGA-Buchse, aber sein DVI-Anschluß ist doppelt beschaltet, so dass theoretisch das Notebook parallel zum Arbeitsplatzrechner am HP-Monitor zu betreiben wäre. Aber der HP ist der schlechtere Monitor, darauf hab ich keine Lust.

Also muss eine Grafikkarte mit DVI-Anschluß ins Haus. Der Rechner ist schon ein älteres Modell und hat “nur” einen AGP-Slot. Will man hier eine aktuelle Grafikkarte einbauen, wird man ein Vermögen los, denn die preisgünstigen Karten sind heutzutage alle für den PEG-Slot gebaut. Also ab zur Ebucht.

Versuch Nummer 1: Eine nVidia mit einem VGA- und einem DVI-Ausgang. Die war zu billig als das es hätte funktionieren könnte: Man kann genau einen der beiden Anschlüsse zur Zeit benutzen, und das auch nur mit dem komischen nVidia Binärtreiber. Und außerdem hat die Karte viel zu wenig Speicher.

Versuch Nummer 2: Eine Matrox G550 mit DMS-59-Stecker und passenden Kabelpeitschen auf zweimal VGA und zweimal DVI-I. Das war irgendwie eine Totalpleite, denn ich krieg das Dual DVI überhaupt nicht zum laufen. Außerdem liest man in den technischen Daten, dass die Grafikkarte zwei Monitore mit jeweils 1600x1200 ansteuern kann, und dann eine kleine Fußnote, in der dann steht “DVI bis 1280x1024”. Ich hätte also wahrscheinlich die Displays digital nicht mit höchster Auflösung ansteuern können.

Für Versuch Nummer 3 bin ich bereit, in den sauren Apfel zu beißen und den nVidia-Binärtreiber hinzunehmen. Und er ist erfolgreich: Die gebrauchte ältere passiv gekühlte Dual-DVI-GeForce steuert meine beiden Displays über die DVI-Schnittstellen prima an. Der nVidia-Binärtreiber ist dank module-assistant deutlich weniger schmerzhaft als befürchtet. Xrandr kann das Ding zwar nicht, aber bei der statischen Konfiguration daheim ist das auch verzichtbar. Das Feature heißt bei nVidia TwinView, das X sieht beide Displays als ein großes Display an einer einzigen Device (Option “TwinView” “on”).

Die ersten Schmerzen bei der Arbeit mit dem nVidia-Treiber hatte ich beim Update auf Linux 2.6.25, denn gegen den neuen Kernel baut der nVidia-Glue-Code nicht mehr. Auch nicht in der aktuellen Version. In den einschlägigen Foren steht, dass es ab der Version X funktioniert, wobei die Version X deutlich höher ist als das, was man auf den Downloadservern findet. Mit einem Patch tut es dann aber auch mit der Package in Debian non-free.

Die beiden VGA-Anschlüsse der Displays sind für Notebook (am LG) und “Gast- und Bastelrechner” (am HP) frei. So soll es sein.

Im April 2007 meldet dann der Händler, er hätte noch einen LG L2000C auftreiben können, und ich schlage natürlich sofort zu. Dass es leider nur ein L2000CE (mit weniger Auflösung und dummem TN-Panel), habe ich ja an anderer Stelle schon geblogged.

Arbeitsplatzrechner

mh+blog-zugschlus-de@zugschlus.de (Marc 'Zugschlus' Haber) — Mon, 26 May 2008 23:07:46 +0200

Ich bin ja verhältnismäßig konservativ dabei, meine Arbeitsplätze mit Computern auszustatten: An einem “richtigen” Desktop führt m.E. kein Weg vorbei. Das war früher bei tpl für mich immer so, dass ich meinen Arbeitsplatzrechner als Endpunkt für den ssh-Tunnel von zuhause oder von unterwegs verwendet habe und von dort dann in die große weite Welt weiterverbunden habe.

Den Luxus eines ortsfesten Arbeitsplatzrechners habe ich an meinem aktuellen Arbeitsplatz jetzt schon im vierten Jahr nicht mehr. Wenn das Notebook nicht mehr eingedockt ist, habe ich außer dem VPN-Gateway kein Bein mehr im Officenetz. Das ist manchmal störend, weil es die Accesslisten der Systeme aufbläht, aber in der Praxis funktioniert “Notebook als Hauptrechner” natürlich verhältnismäßig gut.

Daheim habe ich immer einen ortsfesten Arbeitsplatzrechner gehabt. Während meiner zweieinhalb Jahre in Wallstadt habe ich - wenn ich mich richtig erinnere - den Arbeitsplatzrechner ungefähr zwei Stunden lang eingeschaltet gehabt. Das hat sich nicht gelohnt. Ich denke hauptsächlich lag das daran, dass die beiden riesengroßen 21-Zoll-Röhren schon total abgedudelt waren und außerdem nur eine geringere Auflösung gebracht haben als das zugegebenermaßen tolle Display im Notebook.

Seit ich in Ilvesheim lebe, bin ich wieder öfter im Homeoffice, und die Arbeit mit Notebook auf dem Schoß im Wohnzimmer fängt ziemlich schnell an zu nerven. Die Kniegelenke mögen das irgendwie gar nicht, und ich sitze total statisch. Aber ich habe ja auch ein Arbeitszimmer, in dem der Schreibtisch steht, an dem ich vor ziemlich genau 20 Jahren aufs Abi gelernt habe. 20-Zoll-TFT per VGA-Schnittstelle ans Notebook gehängt gibt Doppelschirmbetrieb mit dem eingebauten Display und schon eine ganz nette Auflösung.

Aber das ist natürlich doof, denn ständiges An- und Abstöpseln und das Riesen-TFT im Vergleich zu dem Mini-Display fängt irgendwann auch an zu nerven. Also wünscht sich der Zugschlus einen “richtigen” Rechner mit großer Platte und zwei großen TFTs.

Über diesen Rechner werde ich in den nächsten Tagen ein wenig bloggen.

In die falsche Richtung gedebugged

mh+blog-zugschlus-de@zugschlus.de (Marc 'Zugschlus' Haber) — Wed, 09 Apr 2008 08:56:13 +0200

Stell Dir vor, Du hast einen für Dich verhältnismäßig neuen Rechner, auf dem die als “unstable” markierte Entwicklerversion Deines präferierten Betriebssystems installiert ist. Die Grafikkarte funktioniere nur mit einem closed-source-Treiber. Das System ist für Dich noch so neu, dass Du seine Macken noch nicht wirklich gut kennst.

Und in dieses System baust Du nun eine für $SMALLNUM bei Ebay gekaufte, gebrauchte DVB-S-Karte eines No-Name-Billigherstellers ein.

Und sie funktioniert nicht. Findet keine Sender.

In dieser Situation wird jeder klar denkende Benutzer erstmal den Fehler bei der “unbekannten” Hardware, der neuen DVB-S-Karte oder dem Betriebssystem suchen. So auch ich, als mir das gestern passiert ist.

Zwei Stunden später war ich mit meinem Latein sowas von am Ende, dass ich mir Gedanken gemacht habe, wie ich die Antenne prüfen kann. Den PC zusammen mit Monitor etc ins Nebenzimmer schleppen um ihn an einer anderen Antennendose auszuprobieren wollte ich gerne vermeiden. So ergab die Prüfung der vorhandenen Hardware, dass mein hp 2025 TFT, der die Aufgabe des meist ausgeschalteten sekundären Displays des stationären Arbeitsplatzrechners wahrnimmt, einen S-Video-Eingang und die im Wohnzimmer beheimatete Dreambox einen S-Video-Ausgang hat, und ich sogar noch ein passendes Kabel in der Schublade hatte.

Um dann zum Ergebnis zu kommen, dass die Dreambox im Arbeitszimmer genauso wenig funktioniert wie der PC. Die Gegenprüfung des Arbeitszimmer-Antennenkabels im Wohnzimmer ergab, dass tatsächlich die Antennendose im Arbeitszimmer defekt ist. Grmpf, da hat wohl der Bauträger bei der Abnahme geschlampt.

Der darauf folgende Testbetrieb mit einem laaaaangen gestückelten Antennenkabel aus dem Gästezimmer ergab immerhin brauchbaren Empfang von “Das Erste”, dem ZDF und noch einigen anderen ÖR-Fernsehprogrammen; die anderen sind mehr oder weniger unbrauchbar gestört.

Ich schiebe das mal nach hinten, bis dass der Vermieter die Antennendose im Arbeitszimmer in Ordnung gebracht habe und ich die DVB-S-Karte auch ohne langes, gestückeltes Kabel betreiben kann.

Und die Moral von der Geschicht: Konzentriere Dich beim Debuggen nicht auf die nach Deiner Erfahrung offensichtlichen Fehlerquellen, sondern wirf wenigstens einen oberflächlichen Blick auf die möglichen Fehlerquellen, die Dir nicht beim ersten Nachdenken mit offenen Armen ins Gesicht springen.