<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>

<rss version="2.0" 
   xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
   xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/"
   xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
   xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
   xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
   xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
   >
<channel>
    
    <title>Zugschlusbeobachtungen (Entries tagged as rootserver-test)</title>
    <link>https://blog.zugschlus.de/</link>
    <description>Marc Habers Weblog</description>
    <dc:language>en</dc:language>
    <generator>Serendipity 2.5.0 - http://www.s9y.org/</generator>
    <pubDate>Fri, 22 Jun 2007 11:08:23 GMT</pubDate>

    

<item>
    <title>First Dedicated Power Server S Limited Edition</title>
    <link>https://blog.zugschlus.de/archives/525-First-Dedicated-Power-Server-S-Limited-Edition.html</link>
            <category>Hosting und Internet</category>
    
    <comments>https://blog.zugschlus.de/archives/525-First-Dedicated-Power-Server-S-Limited-Edition.html#comments</comments>
    <wfw:comment>https://blog.zugschlus.de/wfwcomment.php?cid=525</wfw:comment>

    <slash:comments>5</slash:comments>
    <wfw:commentRss>https://blog.zugschlus.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=525</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com ()</author>
    <content:encoded>
    &lt;p&gt;
Ich habe damals entgegen meiner Ankündigung meinen &lt;a href=&quot;http://blog.zugschlus.de/archives/468-Hetzner-DS-3000.html&quot;  title=&quot;Link zu meinem Blogartikel über Hetzner&quot;&gt;Hetzner DS1000&lt;/a&gt; nicht gekündigt und das System als torres.zugschlus.de in Betrieb genommen. Dabei wäre es geblieben, wenn nicht Hetzner zum 1. April 2007 den Preis für den DS1000 von 19,90 auf 29,90 Euro erhöhen würde.
&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;
Das habe ich zum Anlass genommen, einkaufen zu gehen und bin diesmal bei First Dedicated gelandet. Dort gibt es - nach Anwendung eines Einkaufstricks - einen Celeron 2400 mit 512 MB und 80 GB Platte für 19,90 Euro im Monat. Das ist eine ganz ähnliche Maschine wie der Strato-Powerserver, für den ich 29 Euro im Monat bezahle. Für zehn Euro weniger Geld gibt es auch eine ganze Menge weniger Leistung. You get what you pay for.
&lt;/p&gt;
 &lt;a class=&quot;block_level&quot; href=&quot;https://blog.zugschlus.de/archives/525-First-Dedicated-Power-Server-S-Limited-Edition.html#extended&quot;&gt;Continue reading &quot;First Dedicated Power Server S Limited Edition&quot;&lt;/a&gt;
    </content:encoded>

    <pubDate>Tue, 20 Mar 2007 21:02:21 +0000</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">https://blog.zugschlus.de/archives/525-guid.html</guid>
    <category>firstdedicated</category>
<category>hosting</category>
<category>rootserver</category>
<category>rootserver-test</category>

</item>
<item>
    <title>Hetzner DS 3000</title>
    <link>https://blog.zugschlus.de/archives/468-Hetzner-DS-3000.html</link>
            <category>Hosting und Internet</category>
    
    <comments>https://blog.zugschlus.de/archives/468-Hetzner-DS-3000.html#comments</comments>
    <wfw:comment>https://blog.zugschlus.de/wfwcomment.php?cid=468</wfw:comment>

    <slash:comments>50</slash:comments>
    <wfw:commentRss>https://blog.zugschlus.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=468</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com ()</author>
    <content:encoded>
    &lt;p&gt;
kju hat mir netterweise einen Server von Hetzner zum Test zur Verfügung gestellt. Der DS 3000 ist ein Athlon 64 3700+ mit 1 GB RAM und zwei 160 GB-SATA-Platten inklusive 6 IP-Adressen, 50 GB Backupspace und einer Trafficflatrate. Das Spiel kostet 99 Euro Einrichtungsgebühr, 39 Euro im Monat und ist monatlich zu kündigen.
&lt;/p&gt;
 &lt;a class=&quot;block_level&quot; href=&quot;https://blog.zugschlus.de/archives/468-Hetzner-DS-3000.html#extended&quot;&gt;Continue reading &quot;Hetzner DS 3000&quot;&lt;/a&gt;
    </content:encoded>

    <pubDate>Sat, 07 Oct 2006 08:52:00 +0000</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">https://blog.zugschlus.de/archives/468-guid.html</guid>
    <category>hetzner</category>
<category>hosting</category>
<category>rootserver</category>
<category>rootserver-test</category>

</item>
<item>
    <title>STRATO Power-Server S</title>
    <link>https://blog.zugschlus.de/archives/461-STRATO-Power-Server-S.html</link>
            <category>Hosting und Internet</category>
    
    <comments>https://blog.zugschlus.de/archives/461-STRATO-Power-Server-S.html#comments</comments>
    <wfw:comment>https://blog.zugschlus.de/wfwcomment.php?cid=461</wfw:comment>

    <slash:comments>5</slash:comments>
    <wfw:commentRss>https://blog.zugschlus.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=461</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com ()</author>
    <content:encoded>
    &lt;p&gt;
Als Ersatz für mein Entwicklungssystem nechayev habe ich einen STRATO Power-Server S aus der Alturo-Aktion bestellt. Da seit meinem &lt;a href=&quot;http://blog.zugschlus.de/archives/273-Nochmal-Rootserver,-diesmal-Strato.html&quot;  title=&quot;link zum STRATO-Rootserver-Test aus dem Herbst 2005&quot;&gt;letzten Test eines STRATO-Rootservers&lt;/a&gt; schon wieder fast ein Jahr vergangen ist, nutze ich die Gelegenheit, meinen Test von damals zu wiederholen und den Testbericht entsprechend anzupassen.
&lt;/p&gt;
 &lt;a class=&quot;block_level&quot; href=&quot;https://blog.zugschlus.de/archives/461-STRATO-Power-Server-S.html#extended&quot;&gt;Continue reading &quot;STRATO Power-Server S&quot;&lt;/a&gt;
    </content:encoded>

    <pubDate>Thu, 28 Sep 2006 14:03:00 +0000</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">https://blog.zugschlus.de/archives/461-guid.html</guid>
    <category>hosting</category>
<category>rootserver</category>
<category>rootserver-test</category>
<category>strato</category>

</item>
<item>
    <title>Call for Server</title>
    <link>https://blog.zugschlus.de/archives/439-Call-for-Server.html</link>
            <category>Hosting und Internet</category>
    
    <comments>https://blog.zugschlus.de/archives/439-Call-for-Server.html#comments</comments>
    <wfw:comment>https://blog.zugschlus.de/wfwcomment.php?cid=439</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>https://blog.zugschlus.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=439</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com ()</author>
    <content:encoded>
    &lt;p&gt;
Nachdem ich letzte Woche den dritten Testbereicht eines &lt;a href=&quot;http://blog.zugschlus.de/plugin/freetag/rootserver-test&quot;  title=&quot;Link zu allen rootserver-test-Artikeln&quot;&gt;mietbaren Internetservers mit root-Zugang&lt;/a&gt; gepostet habe, kam weitgehend positives Feedback. Deswegen möchte ich gerne die Testreihe fortsetzen.
&lt;/p&gt;
 &lt;a class=&quot;block_level&quot; href=&quot;https://blog.zugschlus.de/archives/439-Call-for-Server.html#extended&quot;&gt;Continue reading &quot;Call for Server&quot;&lt;/a&gt;
    </content:encoded>

    <pubDate>Mon, 11 Sep 2006 11:36:57 +0000</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">https://blog.zugschlus.de/archives/439-guid.html</guid>
    <category>rootserver</category>
<category>rootserver-test</category>

</item>
<item>
    <title>dedizierter Low-Cost-Rootserver von Netdirekt</title>
    <link>https://blog.zugschlus.de/archives/438-dedizierter-Low-Cost-Rootserver-von-Netdirekt.html</link>
            <category>Hosting und Internet</category>
    
    <comments>https://blog.zugschlus.de/archives/438-dedizierter-Low-Cost-Rootserver-von-Netdirekt.html#comments</comments>
    <wfw:comment>https://blog.zugschlus.de/wfwcomment.php?cid=438</wfw:comment>

    <slash:comments>6</slash:comments>
    <wfw:commentRss>https://blog.zugschlus.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=438</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com ()</author>
    <content:encoded>
    &lt;p&gt;
Es ist  mal wieder an der Zeit für einen Rootservertest. Was ich zu den Produkten von &lt;a href=&quot;http://blog.zugschlus.de/archives/273-Nochmal-Rootserver,-diesmal-Strato.html&quot;  title=&quot;Strato&quot;&gt;Strato&lt;/a&gt; und dem inzwischen nicht mehr neu bestellbaren Produkt von &lt;a href=&quot;http://blog.zugschlus.de/archives/262-Alturo-Server-aus-Sicht-des-Linuxers.html&quot;  title=&quot;Alturo&quot;&gt;Alturo&lt;/a&gt; (das allerdings große Ähnlichkeit zu den Produkten der anderen United-Internet-Firmen hat) geschrieben habe, findet man in den referenzierten Artikeln.
&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;
Im heutigen Test geht es um den für fünfzehn Euro im Monat erhältlichen 733-MHz-Server von &lt;a href=&quot;http://www.netdirekt.de/c/cms/front_content.php?idcat=3&amp;idlang=1&quot;  title=&quot;Netdirekt&quot;&gt;Netdirekt.&lt;/a&gt;
&lt;/p&gt;
 &lt;a class=&quot;block_level&quot; href=&quot;https://blog.zugschlus.de/archives/438-dedizierter-Low-Cost-Rootserver-von-Netdirekt.html#extended&quot;&gt;Continue reading &quot;dedizierter Low-Cost-Rootserver von Netdirekt&quot;&lt;/a&gt;
    </content:encoded>

    <pubDate>Thu, 07 Sep 2006 13:02:32 +0000</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">https://blog.zugschlus.de/archives/438-guid.html</guid>
    <category>hosting</category>
<category>netdirekt</category>
<category>rootserver</category>
<category>rootserver-test</category>

</item>
<item>
    <title>Nochmal Rootserver, diesmal Strato</title>
    <link>https://blog.zugschlus.de/archives/273-Nochmal-Rootserver,-diesmal-Strato.html</link>
            <category>Hosting und Internet</category>
    
    <comments>https://blog.zugschlus.de/archives/273-Nochmal-Rootserver,-diesmal-Strato.html#comments</comments>
    <wfw:comment>https://blog.zugschlus.de/wfwcomment.php?cid=273</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>https://blog.zugschlus.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=273</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com ()</author>
    <content:encoded>
    &lt;p&gt;In &lt;a href=&quot;http://blog.zugschlus.de/archives/262-Alturo-Server-aus-Sicht-des-Linuxers.html&quot;&gt;Alturo-Server aus Sicht des Linuxers&lt;/a&gt; habe ich letzte Woche dem United-Internet-Rootserverprodukt auf den Zahn gefühlt. Deswegen lag es natürlich nahe, den Test kurz danach mit einem Produkt von &lt;a href=&quot;http://www.strato.de/&quot;&gt;Strato&lt;/a&gt; zu wiederholen.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Als Testsystem stand mir ein Gerät zur Verfügung, das man heute nicht mehr neu bestellen kann: Der Anbieter hat sein Produktportfolio auf AMD64-basierende Systeme modernisiert. Man muss deswegen meine Aussagen etwas relativieren.&lt;/p&gt;
 &lt;a class=&quot;block_level&quot; href=&quot;https://blog.zugschlus.de/archives/273-Nochmal-Rootserver,-diesmal-Strato.html#extended&quot;&gt;Continue reading &quot;Nochmal Rootserver, diesmal Strato&quot;&lt;/a&gt;
    </content:encoded>

    <pubDate>Sat, 10 Dec 2005 22:08:10 +0000</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">https://blog.zugschlus.de/archives/273-guid.html</guid>
    <category>hosting</category>
<category>rootserver</category>
<category>rootserver-test</category>
<category>strato</category>

</item>
<item>
    <title>Alturo-Server aus Sicht des Linuxers</title>
    <link>https://blog.zugschlus.de/archives/262-Alturo-Server-aus-Sicht-des-Linuxers.html</link>
            <category>Hosting und Internet</category>
    
    <comments>https://blog.zugschlus.de/archives/262-Alturo-Server-aus-Sicht-des-Linuxers.html#comments</comments>
    <wfw:comment>https://blog.zugschlus.de/wfwcomment.php?cid=262</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>https://blog.zugschlus.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=262</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com ()</author>
    <content:encoded>
    &lt;p&gt;Dank der lieben Kooperation eines Ex-Kollegen konnte ich in den letzten Tagen einen &lt;a href=&quot;http://order.alturo.de/xml/order/Webserverplus&quot;&gt;Alturo Webserver Plus&lt;/a&gt; testen. Die üblichen Dinge (Anbindung, Hardware, Service, Qualität der vorinstallierten Systeme) haben die Zeitschriften alle schon auf Herz und Nieren auseinander genommen, also habe ich mich darauf konzentriert, wie die Wartungs- und Rettungsmöglichkeiten aussehen, und wie schwer es ist, ein eigenes System auf dem System zu installieren.&lt;/p&gt;
 &lt;a class=&quot;block_level&quot; href=&quot;https://blog.zugschlus.de/archives/262-Alturo-Server-aus-Sicht-des-Linuxers.html#extended&quot;&gt;Continue reading &quot;Alturo-Server aus Sicht des Linuxers&quot;&lt;/a&gt;
    </content:encoded>

    <pubDate>Sun, 04 Dec 2005 08:38:32 +0000</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">https://blog.zugschlus.de/archives/262-guid.html</guid>
    <category>alturo</category>
<category>hosting</category>
<category>rootserver</category>
<category>rootserver-test</category>

</item>

</channel>
</rss>
