Die früher von Cisco mitgelieferten Adapter von einer DB9-Buchse auf eine RJ45-Buchse sind extrem praktisch: Man kann
sie nämlich prima benutzen, um Verbindungsaufgaben mit seriellen Schnittstellen zu lösen. Mit zwei von diesen Adaptern
und einem 1:1 durchverbundenen Patchkabel kann man prima ein “gerades” Verbbindungskabel bauen, das mit
einem Genderchanger DB9 Male-Male ein Verlängerungskabel abgibt. Mit einem 1-8:8-1 “gedrehten” Patchkabel
hat man ein Nullmodem, das sowohl für HP ProCurve-Switche als auch zur Verbindung zweier PCs taugt.
Und so sind sie belegt:
| DB9 | Farbe | RJ45 |
| 1 | frei | |
| 2 | ge | 6 |
| 3 | sw | 3 |
| 4 | or | 2 |
| 5 | gn | 5 |
| 5 | rt | 4 |
| 6 | br | 7 |
| 7 | bl | 1 |
| 8 | ws | 8 |
| 9 | frei | |
Die RJ45-Pins sind von links nach rechts nummeriert, wenn man in die Buchse hineinguckt wenn die Kontakte oben und der
Riegel unten ist. Siehe auch
den RJ45-Artikel in der Wikipedia.
Aber leider gibt es diese Adapter in dieser Form nicht mehr: Cisco liefert schon seit einigen Jahren mit seinen Routern
statt des Adapters blaue Kabel mit auf einer Seite angespritzter DB9-Buchse aus. Das ist zwar auch praktisch, denn man
braucht dann nur noch einen der Adapter für ein Nullmodem. Aber die Adapter sterben langsam aus, und es gibt aus dem
bekannten Grund keinen Nachschub mehr.
Bei den einschlägigen Verdächtigen habe ich leider nur noch halbfertige Adapter zum Selbststecken der DB9-Seite
gefunden, mit denen man die Cisco-Belegung nicht hinbekommt, da - siehe oben - bei der Cisco-Belegung die Stifte 4 und 5
des RJ45-Anschlusses beide mit dem Stift 5 des DB9-Anschlusses verbunden sind. Und das bekommt man mit diesem Halbzeug
nicht hin.
Hat sich da ein findiger Hersteller gefunden, oder mach ich am besten eine myHammer-Ausschreibung für die Anfertigung
von zwanzig von diesen Adaptern aus dem Halbzeug?
Comments