Zugschlusbeobachtungen

Von Mannheim zu den Sternen - Professor Heinz Haber wird 100

mh+blog-zugschlus-de@zugschlus.de (Marc 'Zugschlus' Haber) — Wed, 15 May 2013 12:22:03 +0200

Wie Ihr vielleicht wisst, war Professor Heinz Haber, der in den 1960ern, 1970er, und 1980ern im Deutschen Fernsehen zum Thema Wissenschaft sehr präsent war und der sogar ein paar Bestseller geschrieben hat, mein Vater.

Am 15. Mai 1913 geboren, wäre er heute einhundert Jahre alt geworden. Anlässlich dieses Jubiläums gibt es im Planetarium Mannheim eine kleine Ausstellung mit Gegenständen aus seinem Nachlass. Diese Ausstellung wurde gestern festlich im Beisein von Bürgermeister Grötsch, dem Chefredaktur von bild der wissenschaft, Wolfgang Hess, und etlichen meiner Verwandten, festlich eröffnet.

Heute abend ist im Karl-Friedrich-Gymnasium Mannheim, wo mein Vater sein Abitur gemacht hat, ebenfalls eine Veranstaltung zum Gedenken an meinen Vater.

Während meine Schwester Cathleen heute abend im KFG ein paar private Worte sagen wird, hatte ich gestern abend die Ehre, im Kuppelsaal des Mannheimer Planetariums ein paar Geschichten über meinen Vater erzählen zu dürfen.

Wer sich dafür interessiert, was ich gestern gesagt habe, darf auf “Weiter” klicken und mein Manuskript lesen. Ich habe mich während der Veranstaltung ein bisschen kürzer gefasst als geplant, aber hier veröffentliche ich das, was ich sagen wollte.

Sehr geehrter Herr Bürgermeister,
sehr geehrter Herr Dr. Theis,
liebe Mannheimer,
liebe Familie,
liebe Freunde,
liebe Frau Umland, liebe Frau Langer, lieber Herr Gross,
meine Damen und Herren,

Professor Heinz Haber wird hundert. Das ist ja nun an sich gar nicht so bemerkenswert, hätte er selbst gesagt, denn die Zeit läuft weiter, ob wir wollen oder nicht.

Bemerkenswert ist allerdings, dass wir uns hier im Planetarium in Mannheim zusammengefunden haben, um Heinz Habers hundertsten Geburtstag gemeinsam zu feiern und uns an einen herausragenden Wissenschaftler, Autor, Visionär, Fernsehmacher, einen liebevollen Ehemann, Onkel und nicht zuletzt einen tollen Vater zu erinnern.

Mein Name ist Marc Haber, Heinz Haber war mein Vater, und ich war in den 1970ern und 1980ern vermutlich das einzige Kind und der einzige Jugendliche mit Aufenthalt nördlich der Elbe, der wusste, dass Mannheim gerne ein neues Planetarium haben möchte. Meine Aufgabe ist es heute, ein paar Geschichten aus dem Leben meines Vaters persönlich anzureichern und zu erzählen.

Liebe Frau Umland, Ihr Vortrag vorletzte Woche an der Abendakademie hat mir sehr geholfen, den meinigen heute Abend mit Inhalten zu füllen. Welcher Sohn hat schon den Luxus, sich zwei Stunden lang einen wissenschaftlich erarbeiteten Vortrag über das Leben des eigenen Vaters anhören zu dürfen! Was ich Ihnen heute mitgebracht habe, kommt aus meiner Erinnerung und ist damit nicht wissenschaftlich nachweisbar. Dafür bitte ich um Entschuldigung.

Wie Sie alle sicher wissen, hat Heinz Haber die theoretischen Grundlagen für den Parabelflug ausgearbeitet, der heute dazu benutzt wird, um Astronauten für die Arbeit in der Schwerelosigkeit auszubilden.

Es gab in der ersten Zeit genau einen Piloten, der in der Lage war, die Parabel genau genug zu fliegen, damit die Schwerelosigkeit in der Kabine gelingt. Mir wurde erzählt, dass dieser Pilot eine im Cockpit in die Luft gehaltene und losgelassene Zigarettenschachtel als Hilfsmittel benutzte: Bleibt sie an derselben Stelle in der Luft, ist der Flug gut.

Um mehr Parabeln fliegen zu können, hat mein Vater seinen Bruder Fritz in die USA hinterher geholt. Er schickte also ein vage gehaltenes Telegramm nach Deutschland und bat seinen Bruder, in die USA zu kommen, was dieser vc dann auch tat.

Am Flughafen angekommen, war der erste Satz, den Fritz zu Heinz sprach: „Du möchtest also eine Parabel fliegen.“ Die zwei wussen sehr gut, wie man miteinander kommuniziert, ohne wirklich zu sprechen, und Fritz baute dann ein Instrument, das auch weniger talentierten Piloten anzeigen konnte, in welche Richtung der Flug korrigiert werden muss, damit die Parabel passt.

1995 kam dann der Film „Apollo 13“ mit Tom Hanks und Gary Sinise in die Kinos. Die in der Raumkapsel spielenden Szenen wurden in Zwei-Minuten-Häppchen während Parabelflügen gedreht. Und Sie können mir glauben, als ich aus dem Kino heraus kam, war ich glatt noch einmal fünf Zentimeter größer. Wer kann schon von sich behaupten, der eigene Vater hätte mit seiner wissenschaftlichen Arbeit einen Hollywood-Blockbuster unterstützt?

Auch in den 1980ern, als sich die amerikanische bemannte Raumfahrt vom Prinzip „Handgranate – Anzünden, Wegwerfen“ verabschiedete und mit dem Space Shuttle kurz davor stand, einen Linienverkehr in den Weltraum aufnehmen zu können, habe ich viel von ihm gelernt. Und ich weiß auch noch, wie niedergeschlagen er war, als die bemannte Raumfahrt mit dem Challenger-Unglück 1986 einen herben Rückschlag erlitt. Leider hat man dann versäumt, das großartige Konzept des wiederverwendbaren Raumfahrzeugs weiter zu verfolgen, die Space Shuttles stehen nach dem Ende ihrer wirtschaftlichen Nutzbarkeit im Museum und wir schießen unsere Astronauten wieder mit Raketen in den Weltraum.

Mein Vater hat mich immer sehr in seine Arbeit einbezogen. Als Teenager sollte ich einmal für Filmaufnahmen das berühmte Mausefallen-Experiment nachbauen, und ich war arg frustriert, als die Kettenreaktion immer wieder vorzeitig „losging“.

Um mich zu trösten, hat mein Vater mir von den Original-Filmaufnahmen für das erste Mausefallen-Experiment erzählt, wo es die Bühnenarbeiter von Walt Disney auch nicht hinbekommen haben, das Experiment so stabil aufzubauen, dass es erst dann „explodiert“ wenn die Kamera läuft. Nachdem der Aufbau das dritte Mal schief gelaufen war, wollte mein Vater selbst aufbauen, was ihm die Bühnenarbeiter verboten haben. Nur Mitglieder der Labor Union der Bühnenarbeiter dürfen diese Arbeit machen – worauf Walt Disney persönlich ihn kurzerhand für einen Monat zum „unionized worker“ für Bühnenarbeit berufen hat. Der Aufbau und die Aufnahme gelang danach.

Er war immer ganz vorne dabei, wenn es darum ging, sein Vertrauen in die nachfolgenden Geneationen zu äußern und zu leben. Kinder, so sagte er immer, lernen am besten aus eigenen Fehlern. Es ist nicht die Aufgabe der Erwachsenen, diese Fehler zu verhindern, sondern den Kindern zu ermöglichen, diese Fehler zu machen – und zwar möglichst ohne dass jemand wirklich zu Schaden kommt.

Leider haben wir dieses Vertrauen nicht immer verdient. Ich erinnere mich beispielsweise daran, dass er gerne darüber gewettert hat, dass wir unseren Namen „homo sapiens“ gar nicht verdient hätten. Wir sollten uns besser „homo belicosus“ nennen – der Kriegführende Mensch. Schade eigentlich, dass wir das nicht besser in den Griff bekommen haben.

Eine weitere Äußerung, die ich von ihm in Erinnerung habe ist „Die wahre Weisheit eines Menschen sieht man daran, wie häufig er die Worte ‘das weiß ich nicht’ verwendet“.

In den 1970ern und 1980ern waren ihm einige Dinge besonders wichtig, und ich würde mich heute gerne mit ihm über diese Themen unterhalten können. Da das aber nun mal nicht mehr geht, muss ich mir heute die Fragen selbst stellen, was er über diese Themen heute sagen würde.

Ich würde mich zum Beispiel sehr dafür interessieren, was er heute über die Nutzung der Kernenergie zur Stromerzeugung sagen würde.

Die friedliche Nutzung der Kernenergie hat uns in den letzten fünfzig Jahren sehr geholfen, und uns große Herausforderungen für die nächsten fünfzigtausend Jahre beschert. Ich bin mir nicht sicher, ob es das wert gewesen ist. Die Fusionskonstante, nach dem die wirtschaftliche Nutzung der Kernfusion in 30 bis 40 Jahren möglich sein wird, wurde 1980 genau so postuliert wie heute – und wir wissen heute, dass Fusionskraftwerke uns genau so schwer zu entsorgende Abfälle bescheren werden wie die auf der Kernspaltung basierende heutige Technik.

Seine Wanderpredigt „Eiskeller oder Treibhaus – Zerstören wir unser Weltklima“ könnte er heute nicht mehr halten. Diese Fragen sind längst beantwortet. Heinz Haber hat in seiner „Wanderpredigt“ gerne ein Dia gezeigt, wo auf der einen Seite des Kölner Doms ein Gletscher, und auf der anderen Seite des Kölner Doms ein Palmengarten zu sehen ist. Dass sich die Menschheit für das Treibhaus entschieden hat, wissen wir inzwischen.

Um das allergrößte Problem, die von ihm als „Zeitbombe Mensch“ bezeichnete Überbevölkerung des Planeten, ist es in den Medien arg ruhig geworden. Ich fürchte, das Problem besteht für uns zwar immer noch, wir haben uns aber inzwischen andere Probleme eingefangen, die unsere Existenz auf diesem Planeten mehr gefährden als unsere eigene Fortpflanzung.

Sehr geehrter Herr Bürgermeister, mein Vater hat tatsächlich einen anschaulichen Vergleich verwendet, um die Länge der Erdgeschichte vom Urknall bis heute zu erklären. Er hat diese Zeit mit einem Jahr verglichen, und in dieser Skala spielt sich das, was wir so „Geschichte“ nennen, in den letzten 30 Sekunden der Silvesternacht ab.

Eine große deutsche Zeitung titelte nach einem Vortrag meines Vaters in Folge „Der Mensch – ein Silvesterscherz“.

Meine Damen und Herren, würde Heinz Haber heute noch leben, hätte er sich vermutlich unvorbereitet hier ans Pult gestellt und Ihnen eine originelle, persönliche und lustige Festrede abgeliefert – und das vermutlich in Mannemer Mundart und garantiert ohne Manuskript. In diesem Sinne muss ich Sie um Entschuldigung bitten, dass ich ihn heute nicht so vertreten kann, wie ich es gerne getan hätte. Aber ich bin mir sicher, dass mein Vater stolz wie Oskar wäre, wenn er wüsste, dass sein Sohn einmal im Kuppelsaal des Planetariums hier in Mannheim stehen würde und Sie alle zuhören. Lieber Dad, tut mir leid, aber ohne Manuskript könnte ich das hier heute nicht.

Als Träger des Bloomaulordens hat mein Vater schon 1972 nachgewiesen, die Mannemer Mundart zu beherrschen. Später hat er sich in der Gesellschaft zur Pflege vun de Mannemer Sprooch engagiert, in deren Dunstkreis schließlich der Verein Freunde des Mannheimer Planetariums entstand.

Als Hamburger Jung und Sohn eines Astrophysikers war der Besuch im Planetarium für mich etwas ganz normales. Und trotzdem hat es mich immer beeindruckt, wenn in der großen Kuppel das Licht ausgeht und der Sternenhimmel sichtbar wird. Als ich vor ein paar Monaten nach fast zwanzig Jahren Abstinenz das erste Mal wieder im Planetarium war, war das Gefühl von damals sofort zurück. Aber auch die Erinnerungen kamen dazu, und ich muss zugeben, dass es kaum einen Ort gibt, an dem ich mich so mit meinem Vater verbunden fühle wie im Planetarium – sei es nun Mannheim oder Hamburg.

Für mich als Jugendlichen war das Mannheimer Planetarium etwas besonderes: Es war weit weg, ich habe es nur eine Handvoll Male besucht. Es hatte im Gegensatz zum Hamburger Planetarium, das nur das „olle“ Modell IV als Projektor hatte, das nagelneue, topmoderne, automatisierbare Modell VI, das obendrein zum Beginn des Vortrags nicht sichtbar war sondern mit Lichteffekten und Musik geheimnisvoll aus dem Schacht auftauchte – genauso wie es das heutige Universarium auch tut.

Viele Menschen sagen, das Mannheimer Planetarium wäre ohne Heinz Habers Initiative nie gebaut worden. Ich kann mir nicht anmaßen zu beurteilen ob das wirklch so ist. Ich habe allerdings mitbekommen, wie rührig mein Vater sich auch aus der großen Entfernung um das Planetarium Mannheim gekümmert hat. Ein Krug voller Pfennigstücke, in denen sein Honorar als Kurator des Mannheimer Planetariums jährlich ausgezahlt wurde, steht – wie ich vorhin gelernt habe - heute nicht bei meiner Mutter im Wohnzimmer, sondern hier draußen in der Ausstellung.

Auf seinem Schreibtisch stand das Modell des Projektors Modell VI – heute hier in der Ausstellung - , auf dem Fensterbrett seines Arbeitszimmers stand stets ein Modell der ursprünglichen Planung des Planetariums am alten Standort im Luisenpark, mit Fucaultpendel und Saturnringen – heute nicht in der Ausstellung -, in seinem Schreibtisch lag Briefpapier vom Freundeskreis, und fast jede Geschäftsreise nach Süddeutschland enthielt auch einen Abstecher über Mannheim. Ja, man kann schon fast sagen, er wäre besessen gewesen von der Idee, seiner Heimatstadt wieder ein Planetarium zu verschaffen. Voller Stolz kam er eines Tages aus Oberkochen zurück, wo ihm das Schild „Reserviert für Mannheim“ an einem halb fertigggestellten Planetariumsprojektor gezeigt wurde. So glücklich habe ich ihn selten gesehen. Und auch diesen Projektor können Sie heute hier draußen vor der Tür besichtigen.

Aber ich habe auch immer noch seine Schimpfkanonaden im Ohr, mit denen er sich über die moderne Architektur des heute realisierten Mannheimer Planetariums aufgeregt hat. Er hätte es lieber ein bisschen klassischer gehabt. Er würde heute noch vorschlagen, das Gebäude doch endlich fertig zu bauen – das Gerüst steht ja noch!

Es erfüllt mich mit Stolz und Freude, heute hier in einer Kuppel stehen zu dürfen, für deren Entstehung mein Vater gewisse Teilverantwortung trägt.

Die Ausstellung, die das Planetarium Mannheim, das Stadtarchiv, der Freundeskreis des Mannheimer Planetariums und das Karl-Friedrich-Gymnasium hier auf die Beine gestellt haben, stellt alles in den Schatten, was seit dem Tod meines Vaters vor 23 Jahren über ihn veröffentlicht wurde. Für meine Familie und mich ist es eine große Freude, mit Ihnen diesen Tag und diese Veranstaltung erleben zu dürfen. Ich sage Ihnen allen Vielen Dank für Ihre Mühe, freue mich über das tolle Ergebnis und wünsche Ihnen allen einen schönen Abend hier im Planetarium Mannheim.

Dreibein gegen Gleissperre - Was geschah in Stuttgart?

mh+blog-zugschlus-de@zugschlus.de (Marc 'Zugschlus' Haber) — Tue, 12 Feb 2013 18:29:00 +0100

In Stuttgart Hbf hat es - mal wieder - gekracht. Der aktuelle Fall hat aber nach den vorliegenden Informationen nur wenig mit dem zu tun, was Mitte 2012 passiert ist. Dort waren Reisezüge bei der Ausfahrt bzw. bei Testfahrten entgleist, und man diskutiert darüber, ob man bei den Vorbereitungsarbeiten am Gleisvorfeld des Hauptbahnhofs für die Stuttgart-21-Bauarbeiten vielleicht ein bisschen zu sportlich bei der Planung der Gleisgeometrie war.

Dazu möchte ich mich aber hier genau so wenig äußern wie über die Sinnhaftig- oder -losigkeit des gesamten Bahnprojekts Stuttgart 21, zu dem ich eine klare, aber auch differenzierte Meinung habe.

Das was heute sehr wahrscheinlich passiert ist, kommt aber aus einer völlig anderen Kiste und zeigt nur, dass die Sicherheitstechnik der Eisenbahn auch dann funktioniert, wenn Menschen einen Fehler machen, und dass das System Bahn im Zweifel zur sicheren Seite versagt. Und auch wenn es komisch klingt: Eine im Dreck stehende Rangierlok ist eine sichere Rangierlok.

Grundlagen der Eisenbahnsicherungstechnik kann der geneigte Leser beispielsweise bei Stellwerke.de nachlesen.

In Bahnhöfen verkehren Züge grundsätzlich in sogenannten Fahrstraßen. Die zu einer Fahrstraße gehörenden Fahrwegelemente (Weichen etc) werden in die für die Zugfahrt notwendige Stellung gebracht und in dieser Stellung festgelegt und verschlossen. Erst wenn dies erfolgt ist, kann das passende Signal in Fahrtstellung gebracht werden. Dabei werden nicht nur die Fahrwegelemente verschlossen, die von dem zu fahrenden Zug befahren werden, sondern auch diejenigen, von denen eine Gefahr auf den Zug ausgehen kann. So werden beispielsweise Weichen, die ein anderes Fahrzeug in die Fahrstraße unserer Zugfahrt lassen könnten, in der “anderen” Position verschlossen. Auch diese Weichen können erst dann wieder gestellt werden, wenn unsere Zugfahrt stattgefunden hat.

Dies wird in der Stellwerkstechnik sichergestellt, und der technische Aufwand, der dort getrieben wird, ist erheblich.

Dort, wo beispielsweise die Platzverhältnisse den Einbau einer Schutzweiche nicht zulassen, werden Gleissperren eingebaut. Es handelt sich hierbei um solide Metallelemente, die auf die Schiene gelegt werden, und die von einem Fahrzeug nicht überfahren werden können. Um die Energie eines Fahrzeugs wirksam abzubauen, sind Gleissperren so ausgelegt, dass sie das Fahrzeug aus dem Gleis heben. Gleissperren dürfen in Deutschland nur dort eingebaut werden, wo keine Zugfahrten verkehren. Sie werden also beispielsweise in Lokwartegleisen eingebaut, damit eine dort wartende, kaputte oder fehlbediente Lokomotive nicht einem einfahrenden Zug in die Seite fahren kann.

Eine Rangierstraße ist im Prinzip dasselbe wie eine Zugfahrstraße, nur dass bei Rangierstraßen das Regelwerk ein wenig “relaxed” ist. Der Normalfall in Kopfbahnhöfen ist beispielsweise, dass eine Lok, die einen einfahrenden Zug übernehmen soll, in der Nähe des Bahnsteiggleises in einem Wartegleis steht, während die Einfahrt für den Zug gestellt ist und der Zug einfährt. Dabei wird die Zugfahrstraße vor dieser Lok durch eine geschlossene Gleissperre geschützt. Ist der Zug vollständig eingefahren, wird die Zugfahrstraße aufgelöst und eine Rangierfahrstraße eingestellt, über die die Lok an den Zug rangieren kann. Die Weiche läuft um, die Gleissperre geht auf und die Lok kann rangieren.

Wenn jetzt die Lok zur Unzeit auf die Gleissperre zufährt, wird sie von der geschlossenen Gleissperre zum Entgleisen gebracht und steht in einer Staubwolke im Dreck - ganz nach dem Motto “Lieber Lok neben dem Gleis als in der Fahrstraße eines Reisezugs”.

Und genau dies ist - wie ein Bild in der Stuttgarter Zeitung zeigt - heute in Stuttgart passiert. Ich maße mir hier nicht an, zu sagen, warum die Rangierlok über die geschlossene Gleissperre fahren wollte, jedenfalls hat die Gleissperre ihren Job getan und die Fahrt der Lok beendet. Ärgerlich, aber ungefährlich.

Und ehe jetzt die Unken wieder kommen: Es ist natürlich so, dass der Normalzustand der Gleissperre “zu” ist, sie also nur dann geöffnet wird, wenn wirklich über sie hinweg rangiert werden soll. Es muss also bei weitem nicht heißen, dass die Lok wirklich drohte, einem wohlmöglich mit Reisenden besetzten Zug in die Seite zu fahren. Es wird lediglich der Fall gewesen sein, dass die Lok gefahren ist, ohne dass für ihre Fahrt eine passende Rangierstraße eingestellt war.

In diesem Sinne: Es ist nichts passiert außer ein paar verspäteten Zügen. Bitte weitergehen. Das einzige, was wir heute gelernt haben ist, dass die Eisenbahn auch heute noch mit Recht eins der sichersten Verkehrsmittel ist.

Schnipp-Schnapp am Augenmuskel

mh+blog-zugschlus-de@zugschlus.de (Marc 'Zugschlus' Haber) — Tue, 12 Feb 2013 10:00:00 +0100

Heute vor fünf Wochen lag ich auf dem Operationstisch in der Tagesklinik in Koblenz. Und wie es da hin kam und wie es mir nachdem ergangen ist, erzähle ich Euch heute.

Gestern schrieb ich Euch, wie ich zu meiner 33 Gramm schweren Brille mit 20 Prismendioptrien Basis Außen gekommen bin, und dass mich das Tragen der Brille schon ein wenig genervt hat.

Die Korrektur von Winkelfehlsichtigkeiten mit Prismenbrille ist - wie schon geschrieben - nicht gerade unumstritten. Dementsprechend wenige Augenärzte gibt es, die sich mit dieser Disziplin auseinandersetzen. Schon alleine deswegen, weil sie die enge Zusammenarbeit mit dem Erzfeind, dem Augenoptiker, erfordert. Über die internationalen Vereinigung für binokulares Sehen (IVBS) erhielten wir den Kontakt zu einem Augenarzt in Konblenz, der selbst IVBS-Mitglied ist und als die bundesweite Kapazität für die Korrektur von Winkelfehlsichtigkeiten gilt. Im Juni 2012 waren wir das erste Mal dort, natürlich mit demselben Ergebnis, das Sandra auch schon ermittelt hatte: Esophorie, korrigierbar mit 20 Prismendioptrien Basis außen, Tendenz zu ein bisschen mehr, seit zwei Jahren stabil.

Eine Operation kann hier helfen. Der Vorschlag ist ein ambulanter Eingriff unter Vollnarkose, ein Tag Verband auf dem einen Auge, den Tag danach wieder arbeitsfähig und bis auf Augentropfen keine weiteren Therapien. Die Operation selbst besteht darin, dass auf einem Auge der äußere Augenmuskel um einige Millimeter gekürzt wird, damit die Augen weiter “geradeaus” stehen. Die genaue Menge ist Erfahrungsermessen des Operateurs, und man muss damit rechnen, auch weiter eine Prismenbrille zu benötigen - wenn auch nur eine weniger starke.

Dennoch dauerte es bis in den Oktober, bis ich mich zur Terminvereinbarung durchringen konnte. Als Termin gab es dann den achten Januar 2013. Hotel für zwei Nächte gebucht, Projektpause veranlasst, Sandra Urlaub beantragt.

Am Nachmittag des 7. Januar fuhren wir dann nach Koblenz und nisteten uns in unserem Hotel ein. Nach einem kurzen Aufenthalt in der Hotelsauna verbrachte Sandra den Abend mit einer Freundin und ich saß - nicht nach Unterhaltung gelaunt - auf dem Hotelzimmer und arbeitete. Am nächsten Morgen konnten wir immerhin bis 08.30 Uhr ausschlafen, mein OP-Termin war erst um 09.30 Uhr.

Kurzes Gespräch mit dem Anästhesisten und dann ab in den OP. Sandra meint, ich hätte im Aufwachraum ganz schönen Unfug geredet. Mein rechtes Auge war mit einem Verband verklebt, und die ersten paar Stunden nach dem Eingriff war ich ganz schön beinträchtigt: Wenn ich versucht habe, das linke Auge zu öffnen, wollte das rechte Auge mitgehen, und das tut weh - und zwar dummerweise sowohl dann wenn man zulässt dass das rechte Auge mit auf geht als auch dann wenn man versucht das rechte Auge zuzukneifen. Wir fanden den Weg zum Frühstück und zurück ins Hotel schließlich mit einem Sehschlitz, mit dem ich immerhin gucken konnte, wo ich direkt hintrete. Weiter weg gucken war aber nicht.

Nach einem ausgiebigen Mittagsschlaf wurde mir dann auch schon langweilig und ich traute mich wieder an den Rechner. Das ging mit großer Schrift mehr schlecht als recht und auch kaum länger als eine Stunde am Stück, aber war schon mehr als ich eigentlich erwartet hatte. Mit weiter fortschreitender Tageszeit konnte ich merken, dass das rechte Auge unter dem Verband immer besser aufgeht, was dazu geführt hat, dass ich mir quasi den Verband von innen betrachten konnte, was für einen interessanten Seheindruck sorgte. Außerdem hat das Auge getränt wie blöde.

Des Zugschlus’ Auge nach der Operation

Am nächsten Morgen durfte ich dann im Badezimmer den Verband abnehmen und das erste Mal die Augentropfen benutzen. Der erste Effekt war schon eindrucksvoll - ich konnte ohne Prisma die andere Rheinseite ohne Doppelbilder sehen. Das rechte Auge sieht übel blutunterlaufen aus und ich habe unscharf gesehen. Nach dem Auschecken aus dem Hotel ging es dann zur Nachuntersuchung. Alles Fein, Visus 1,0 (mehr hat der Augenarzt nicht geprüft), statt der Esophorie jetzt eine leichte Exophorie. Das habe ich ungerne gehört, aber eine endgültige Aussage kann man eh erst nach ein paar Monaten treffen.

Brille vorher und nachher

Die Prismenbrille wandert in ihr Etui und wird durch meine erste Sandra-Fassung mit neuen (billigen) Gläsern ersetzt, die wir in meiner Stärke, aber ohne Prisma, bereits vorbereitet hatten. Es hat schon seine Vorteile, mit einer Augenoptikerin verheiratet zu sein. Weitere Ansage vom Augenarzt: Alles machen, auch arbeiten. Da freut sich der Selbständige, und ein Arbeitnehmer hätte geflucht. Durch die Einblutung ist der Visus auf dem rechten Auge auch noch eher bescheiden.

Durch die Fäden im Auge hatte ich die ersten ein, zwei Tage immer noch ein Fremdkörpergefühl im Auge, was sich daran geäußert hat, dass das Auge getränt hat wie blöde. Schnelle Augenbewegungen tun ein bisschen weh, und ich merke, dass die Augen bei Kopfdrehungen sich immer ein bisschen früher anfangen zu bewegen. Interessante Erkenntnis, und ich gewöhne mir an, vor Kopfbewegungen die Augen zu schließen, damit die Augen sich nicht mit bewegen. Auch das Gucken in die extreme Nähe wie zum Beispiel beim Rasieren ist die erste Woche über minderangenehm.

Aber dann hatte sich das Auge daran gewöhnt und es gab pro Tag vielleicht eine nervige Stunde, sonst eigentlich alles normal. Eine Woche nach der Operation traue ich mich auch wieder auf den Fahrersitz des Autos.

Des Zugschlus’ Auge vier Wochen nach der Operation

Fünf Wochen später bin ich mit dem Ergebnis - so weit man das so kurz nach der Operation schon beurteilen kann - immer noch zufrieden. Ich habe keine Kopfschmerzen, kann eine Brille ohne Prisma tragen und sehe mein Notebookdisplay deswegen auch mit Brille wieder so scharf wie es sein soll. Allerdings habe ich mich so weit daran gewöhnt, die Brille bei der Arbeit am Notebook zu tragen, dass ich immer noch versuche, sie abzusetzen, wenn ich mich zum Notebook drehe.

Die Augentropfen, die ich viermal am Tag nehmen sollte, sind endlich alle, das Fremdkörpergefühl ist vollständig verschwunden, wenn auch Sandra meint, man würde die Fäden im Auge noch sehen. Die sollen sich eigentlich von selbst auflösen und werden dann rausgespült, aber bisher ist davon noch nichts zu bemerken.

In vier Monaten möchte mich der Augenarzt nochmal sehen; wir werden meine Entwicklung natürlich durch regelmäßige MKH-Messungen weiter beobachten. Und ich hoffe, dass ich bald wieder eine Brille mit hochwertigeren Gläsern und Lotusbeschichtung haben kann, denn die Putzerei der Billiggläser nervt. Aber die Hymne auf die Lotusbeschichtung halte ich in einem eigenen Blogartikel.

Brillenstatus - Das Update II

mh+blog-zugschlus-de@zugschlus.de (Marc 'Zugschlus' Haber) — Mon, 11 Feb 2013 15:00:00 +0100

Die Fortsetzung des Artikels von gestern

Meine erste Prismenbrille habe ich im Sommer 2006 bekommen. Meine Winkelfehlsichtigkeit ist eine Esophorie, das bedeutet, das die Augen lieber “nach innen” stehen als so parallel, wie sie stehen sollten. So etwas korrigiert man mit einem Prisma “Basis Außen”. Dabei hat man quasi freie Hand, die notwendige Prismenstärke beliebig auf beide Seiten zu veteilen. Im Interesse einer vernünftig aussehenden Brille wird man höhere Prismenstärken natürlich immer zu gleichen Teilen verteilen, aber wenn es beispielsweise nur um eine Prismendioptrie geht und man noch nicht genau weiß, wie gut man das Prisma verträgt, kann man durchaus nur auf einer Seite das (teure) Prismenglas einbauen.

Wo wir gerade beim Preis für Prismenbrillen sind: Ein leichtes Prisma kostet einen mittleren zweistelligen Aufpreis pro Glas. Das klingt in erster Näherung jetzt gar nicht so schlimm, aber man kann ein Prisma nur zu “richtigen” Markengläsern hinzubestellen. Im unteren Preissegment (“Angebotsgläser”, “Lagergläser”) geht das nicht. Und schwupps, kostet die Brille plötzlich fünfhundert statt zweihundert Euro.

Meine erste Prismenbrille war eine Eschenbach-Titanflexfassung mit insgesamt sechs Prismendioptrien in mineralischen Gläsern von Rodenstock. Diese Brille habe ich ein Jahr lang getragen, bevor dann erneut gemessen wurde und plötzlich 16 Prismendioptrien notwendig waren.

Die zweite Prismenbrille hat demnach denn 16 Prismendioptrien bekommen, diesmal in bruchstabilen Kunststoffgläsern von Essilor. Als Fassung hatten wir eine blaue Nike-Metallfassung mit Silikonbügeln und einem Magnetsonnenclip gewählt. Die Fassung kam in meinem Freundeskreis so gut an, dass Sandra innerhalb eines Jahres zwei weitere Fassungen aus dieser Kollektion an Freunde verkauft hat. Mit 16 Prismendioptrien sieht man das Prisma schon deutlichst, wenn man auf die Brille schaut: Außen sind die Gläser über einen Zentimeter dick, wenn man Gläser mit “normalem” Brechungsindex nimmt, so dass wir uns für höher brechende Gläser mit Brechungsindex 1,67 entschieden haben.

Die Nike-Brille habe ich bis 2011 getragen. Mit 16 Prismendioptrien merkt man die Auswirkungen des Prismas im täglichen Sehen schon deutlich: An einem Prisma tritt die sogenannte prismatische Farbzerlegung auf. In der Praxis sieht man quasi an jedem Schwarz-Weiß-Übergang einen kleinen Regenbogen, und zwar bei gleichmäßiger Verteilung der Prismen auf beiden Seiten auf der einen Seite “sorum”, auf der andern Seite “andersrum”. Das Ergebnis ist abhängig von der Leuchtquelle irgendwo zwischen “Unscharf” und “Unbrauchbar”.

“Unscharf” wirkt sich hauptsächlich bei der Arbeit am Rechner aus: Man braucht halt einfach einen größeren Font. Das hat auf dem 4:3 T60 dazu geführt, dass keine zwei 80-Zeichen-Shells mehr nebeneinander gepasst haben. Durch die Anschaffung eines T60 Wide hat sich das dann wieder ausgeglichen. “Unbrauchbar” trat glücklicherweise fast nur bei solchen LED-Werbetafeln auf, wie man sie beispielsweise am Röser-Haus am Karlsruher Mendelssohnplatz, auf dem Turm am Stuttgarter Pragsattel oder auf der südlichen Spreeseite auf der Bahnfahrt zwischen Jannowitzbrücke und Ostkreuz in Berlin sehen kann. Das Lesen von Büchern war auch mit der Prismenbrille immer uneingeschränkt möglich - schließlich lag mein Visus auch mit dem Prisma bei 1,2 (ohne Prisma, aber mit sphärischer/zylindrischer Korrektur bei 1,6).

Bei einer so starken prismatischen Korrektur tritt natürlich auch ein Gewöhnungseffekt in Form von Doppelbildern ein, die man wahrnimmt, wenn man versucht ohne Brille in die Ferne zu gucken. Es tritt also eine gewisse Abhängigkeit von der Brille auf, die allerdings nicht so schlimm wie bei stark kurzsichtigen Menschen ist. Und in meinem Fall konnte ich ohne Brille scharf in der Nähe und ohne Doppelbilder sehen; erst ab einer Entfernung von ca. drei Metern habe ich die Doppelbilder durch konzentriertes Hingucken nicht wieder weg bekommen.

Die Nike-Brille habe ich lange getragen. Wir haben regelmäßig nachgemessen, und ich hatte immer noch stets die Tendenz zu “mehr”, wobei sich die Meßergebnisse bei 20 Prismendioptrien eingependelt hatten. Und als ich denn im Jahr 2011 die Nase voll von der Nike-Brille hatte, musste eine neue her. Von Sandras Refraktionslehrer aus der Meisterschule hatten wir inzwischen gelernt, dass es von Hoya ein mit 1,71 noch stärker brechendes Glas gibt, dessen Abbe-Zahl besser ist als die aller anderen Gläser dieser Brechstärke am Markt. Da war ich dann ganz besonders scharf drauf, denn ich fand es schon etwas seltsam, eine Brille zu tragen, um dann schlechter zu sehen als ohne.

Die Lightec-Brille mit 20 Prismendioptrien im 1,71er Kunststoffglas auf der Waage.

Meine dritte Prismenbrille bekam dann auch diese 1,71er-Hoya-Gläser, diesmal mit 20 Prismendioptrien in einer etwas auffälligeren Metallfassung von Lightec. Diesmal wollte ich es wissen, und bestellte die Gläser mit der besten und teuersten Beschichtung (Superentspiegelt, Hartschicht, Antistatik, Lotuseffekt, Chili und scharf). Leider wurde der Unscharf-Effekt trotz der guten Abbe-Zahl bei den 1,71-er Gläsern mit 20 Prismendioptrien doch noch einmal stärker als mit den 1,67er-Gläsern mit 16 Prismendioptrien in der Vorgängerbrille.

Erschwerend kam dann noch hinzu, dass mein neues T520 mit dem 1920x1080er-Display im Zusammenhang mit meinen starken Prismen leider eher in die Kategorie “unbrauchbar” gefallen ist. Eine so krasse Unschärfe bei aufgesetzter Prismenbrille habe ich außer bei meinem T520 nur bei zwei Displaybaureihen bei syscovery erlebt. Im Vergleich zu anderen Displays war das ein Unterschied wie Tag und Nacht, der dazu geführt hat, dass ich die Brille bei der Arbeit am Notebook eigentlich immer ofter abgesetzt gelassen habe, was natürlich nicht im Sinne des Erfinders ist. Und prompt kamen auch die Kopfschmerzen wieder - zwar nicht mehr so oft wie früher, aber so ein-, zweimal im Monat musste es dann doch wieder die Ibuprofen-Pille sein. Ob das “Weiß” eines Displays mit LED-Backlight so krass anderes zusammengesetzt ist als das “Weiß” aus einem konventionellen Displays mit Kaltlicht-Backlight ist? Aber andererseits hätte ich dann doch bei mehr Displays als nur bei diesen drei Stück diese großen Probleme bekommen müssen - denn LED-Backlight ist jetzt ja nun nicht mehr ein Feature, das nur dem “Rechts-Unten-Modell” vorbehalten ist.

Aber auch nach Anschaffung der Lightec-Brille blieben meine Prismenwerte in der Größenordnung von 20 Prismendioptrien mit Tendenz zu “etwas mehr”, aber das Ende der Fahnenstange war erreicht. Welch ein Glück, denn Gläser mehr mehr als zehn Prismendioptrien sind nicht mehr von allen Herstellern erhältlich, auch Hoya stellt das 1,71er Glas mit dieser guten Abbezahl nicht mehr her. Viel mehr als 20 Prismendioptrien kann man mit einer Prismenbrille nicht mehr korrigieren.

Es wurde also Zeit, sich mal wieder einem Augenarzt vorzustellen. Doch darüber bald mehr.

Daten mit Privilege Escalation abholen über eine named pipe

mh+blog-zugschlus-de@zugschlus.de (Marc 'Zugschlus' Haber) — Mon, 11 Feb 2013 09:58:00 +0100

Aufgabe: Transportiere Daten von einem Host auf den anderen über eine ssh-Verbindung. Dafür kann man scp oder sftp verwenden, wenn der eigene Account auf der anderen Seite die Daten lesen darf:

myuser@$TRGHOST$ scp $SRCHOST:$PATH/file .

Interessanter wird das dann, wenn die Daten auf der anderen Seite vom eigenen Account nicht gelesen werden können, man also erst einmal sudo bemühen muss, um die Daten lesen zu können. An dieser Stelle versagt scp bereits - es sei denn, man kann sich auf der anderen Seite als anderer User einloggen:

myuser@$TRGHOST$ scp $ANDERER_USER@$SRCHOST:$PATH/file .

Nur, das scheitert oft daran, dass man das Passwort von $ANDERER_USER nicht kennt, nicht neu setzen kann und/oder seinen ssh-Key nicht in $ANDERER_USER/.ssh/authorized_keys fallen lassen kann oder darf.

Die kanonische Umgehung hierfür war immer

myuser@$TRGHOST$ ssh $SRCHOST sudo -u $ANDERER_USER cat  $PATH/file > file

gerne auch für ganze Unterverzeichnisse mit tar:

myuser@$TRGHOST$ ssh $SRCHOST sudo -u $ANDERER_USER tar --create --$ZIP --file -  --directory $PATH . | tar --extract
--$ZIP --file -

Die Auswahl von $ZIP hängt von der Dicke der Verbindung zwischen den beiden Systemen und ihrer Ausstattung mit CPU ab.

Dieser Trick funktioniert neuerdings allerdings nicht mehr. sudo beklagt sich darüber, dass es kein pty vorfindet, und ssh -t zu benutzen scheitert oftmals daran, dass ein pty die Daten nicht hundertprozentig clean überträgt. Außerdem ist das Caching von sudo-Credentials seit etlichen Monaten an das eine pty gebunden, so dass die Passwortabfrage auf jeden Fall in der Pipe erfolgen muss. Früher hat es gereicht, dann sudo -v in einer anderen Shell auf $HOST auszuführen, aber dass das inzwischen nicht mehr geht, ist eigentlich ganz gut so.

Abhilfe kommt hier in Form der ersten sinnvollen Anwendung einer Named Pipe meiner Unix-Laufbahn, indem man auf der einen Seite das schreibende tar (mit sudo!) aufruft, dass es in die Named Pipe schreibt und man dann die Daten ohne besondere Privilegien von einer anderen Maschine abholt:

myuser@$SRCHOST$ mkfifo foo; chmod 666 foo
myuser@$SRCHOST$ sudo -u $ANDERER_USER tar --create --$ZIP --file foo --directory $PATH .
myuser@$TRGHOST$ ssh $SRCHOST cat foo | tar --extract --$ZIP --file -

Wenn die Daten irgendwelche Wichtigkeit haben, möchte man natürlich über geeignete Rechte auf der pipe dafür sorgen, dass nicht irgendjemand anders vor einem selbst auf die pipe connected und die Daten abholt; für den Hausgebrauch tut es chmod 666.

Brillenstatus - Das Update I

mh+blog-zugschlus-de@zugschlus.de (Marc 'Zugschlus' Haber) — Sun, 10 Feb 2013 14:17:29 +0100

Bei einer meiner letzten Serverstörungen kam zusammen mit der Nachricht, man hätte die Hardware getauscht und es würde nun alles wieder gehen der Hinweis, ich solle doch mal wieder bloggen. Das möchte ich hiermit tun - allerdings vorerst nicht vom Thema Bau. Ich bin Euch aber noch schuldig, wie es mit meiner Winkelfehlsichtigkeit und meiner Brille weitergegangen ist. Der Link führt zu den entsprechend getaggten Artikel, wenn man also nachlesen mag, sei man herzlich eingeladen.

Kurze Zusammenfassung der Vorgeschichte: Ich hatte seit meinen Teenagerjahren regelmäßig Kopfschmerzen, die ich von meinem Vater geerbt hatte. Das waren keine Migräne, sondern nach der Literatur eher dem Spannungskopfschmerz zuzuordnen, und beeinträchtigten meine Lebensqualität schon erheblich: Mehrmals im Monat hatte ich solche Kopfweh, dass ich eigentlich nur noch Radio hörend im Bett liegen konnte. Auf Hälfte der Uni habe ich dann eine Brille verschrieben bekommen, weil ich mich darüber beklagt hatte, dass es beim Hochgucken vom Heft zur Tafel immer ein paar Sekunden brauchte, um das Tafelbild scharf zu sehen. Ich hätte damals schon stutzen sollen, als ich eine Brille mit Plus-Werten, also für Weitsichtige verschrieben bekam. Fielmann hat aber die Werte vom Augenarzt auch nie hinterfragt, sondern ohne nachzumessen die Werte in die Brille reingemacht, die der Augenarzt aufgeschrieben hatte.

Als ich schließlich Sandra kennenlernte, hat ihr Chef bei mir eine Winkelfehlsichtkeit gemessen und ich habe, damals noch ganz an die Schulmedizin glaubend, entgegen des Rats aller Augenärzte mit großem Magengrimmen eine Prismenbrille gekauft. Und schwupps, war ich mitten im Krieg zwischen Augenoptik und Schulmedizin, denn die Meß- und Korrekturmethode nach Haase ist nicht unumstritten.

Für mich jedoch hat die Prismenbrille funktioniert. Meine Kopfschmerzen sind innerhalb eines halben Jahres fast vollständig verschwunden - statt in Gramm pro Woche kann mein Ibuprofen-Konsum tatsächlich wieder in Milligramm pro Quartal gemessen werden. Die Augenärzte haben zwar Recht gehabt, als sie mich davor gewarnt haben, dass man die “Dosis” der Prismen immer erhöhen wird, bis schließlich eine Operation auf dem Zettel stehen könnte.

Aber die Befürworter der prismatischen Korrektion haben eine gute und plausible Erklärung dafür: Der Körper ist in der Lage, die Winkelfehlsichtigkeit sowohl motorisch (die Augen werden dann halt anders positioniert) als auch sensorisch (das Gehirn gewöhnt sich daran, dass das Bild halt auf einer anderen Stelle der Netzhaut liegt als wo es eigentlich liegen sollte) auszugleichen. Dabei ist übrigens der sensorische Ausgleich der gefährliche, denn die Netzhaut löst nicht an allen Stellen gleich gut auf, und wenn man den Bereich der höchsten Sehschärfe dauerhaft unterfordert, kann es zu dauerhaftem Verlust an Sehschärfe durch Degeneration der gut auflösenden Netzhautbereiche kommen.

Aufgrund eines Gewöhnungseffekts lässt sich die unkorrigierte Winkelfehlsichtigkeit gar nicht in ihrem vollen Umfang messen. Die Korrektur wird also in Stufen aufgebaut, so dass sich die Gewöhnungseffekte langsam abbauen können. Hat man die Prismenbrille einige Monate getragen, so wird eine erneute Messung nicht selten einen höheren Korrekturbedarf sehen. Das kann man natürlich auch so interpretieren, dass eine korrigierte Winkelfehlsichtigkeit über die Zeit immer schlimmer wird, aber ich persönlich kann die Argumentation der MKH-Anwender, dass eine Winkelfehlsichtigkeit in ihrem vollen Maße zwar von Anfang an vorhanden, aber lediglich nicht messbar ist, auch nachvollziehen.

Und meine nicht mehr vorhandenen Kopfschmerzen sind mir persönlich genug Beweis, dass es für mich richtig war, den Weg der prismatischen Korrektion zu gehen. Disclaimer: Meine Frau Sandra ist (inzwischen) Meisterin des Augenoptiker-Handwerks, ist Mitglied der internationalen Vereinigung für binokulares Sehen (IVBS) und wendet die MKH selbst an.

Und im nächsten Artikel schreibe ich Euch dann, wie mein Weg über drei Prismenbrillen schließlich auf einem Koblenzer OP-Tisch geendet hat

Domain, Zone, Web- und Nameserver, Ägypten?

mh+blog-zugschlus-de@zugschlus.de (Marc 'Zugschlus' Haber) — Thu, 18 Oct 2012 07:00:00 +0200

Aus aktuellem Anlass hier ein aus den wegen dummer Software derzeit unerreichbaren “Zugschlus’ manchmal nützlichen Antworten” schnell reingepasteter Artikel

Ungenaue Terminologie wird im Internet oft von Leuten verwendet, die zwar ungefähr wissen, wie die Dinge funktionieren, sich aber nicht im hinreichenden Maße mit den Hintergründen beschäftigt haben. Dies erschwert die Kommunikation und ist oft dafür verantwortlich, dass ein Auftragnehmer nicht das ausführt, was sein Auftraggeber eigentlich möchte.

Ein besonders von diesem Problem geplagter Bereich der Internet-Technik ist der Domain Name Service (DNS), da hier in besonderem Maße die Kommunikation zwischen verschiedenen Leistungsträgern in unterschiedlichen Unternehmen notwendig ist.

Mit diesem Text will ich versuchen, etwas Klarheit in die Terminologie zu bringen.

Was ist ein Nameserver?

Nameserver sind im Internet erreichbare Computer, die an der Namensauflösung beteiligt sind. Diese Rolle können die Rechner in verschiedenen Formen wahrnehmen:

Ein für eine Domain authoritativer Nameserver kann Anfragen für diese Domain authoritativ, also mit endgültiger Sicherheit, beantworten, weil er die Informationen für die Domain selbst vorliegen hat und sich hierbei nicht auf die Antworten anderer Nameserver verlassen muss.

Ein authoritativer Nameserver, der als Master (auch als “primary” bezeichnet) konfiguriert ist, ist ein Nameserver, der die Informationen für seine Domains von ausserhalb des Domain Name System erhält. Gängig sind hier beispielsweise Zonefiles oder Datenbanken. Ein Master, an den die Zone selbst nicht delegiert ist , wird als “hidden master” bezeichnet und kommt vor allen Dingen dort zum Einsatz, wenn der Domaininhaber zwar die Zone selbst unter eigener Kontrolle haben möchte, aber nicht hinreichend gut angebunden ist, um die Zone selbst zu sich delegieren zu lassen.

Ein authoritativer Nameserver, der als Slave konfiguriert ist, erhält die Informationen für seine Domains mit DNS-Mechanismen (Zone Transfer, AXFR oder neumodische IXFR) von einem als Master konfigurierten authoritativen Nameserver, der in der Konfiguration des Slaves festgelegt ist. Der Slave holt sich die aktuellen Daten für die Domain in regelmässigen Abständen oder auf explizite Anforderung vom Master und kann fortan auch dann für “seine” Domains authoritative Auskünfte erteilen, wenn der Master gerade nicht erreichbar ist. Wenn der konfigurierte Master für eine bestimmte Zeit nicht erreichbar war, stellt der Slave die Erteilung authoritativer Auskünfte für die betreffende Domain ein.

Erhalten die DNS-Server ihre Daten über andere Wege (z.B. über eine replizierte SQL-Datenbank), ist auch der Server, dessen DNS-Server auf einen SQL-Slave als Datenquelle zugreift, im DNS-Sinne ein Master.

An einen authoritativen Nameserver ist eine Zone delegiert, wenn dieser Nameserver in einem auf diese Zone zeigenden NS-Record in der “Parent Zone” auftaucht. Die in der Parent Zone eingetragenen NS-Records müssen mit denen in der Zone selbst übereinstimmen.

Ein Full Resolver oder auch Recursor ist ein Nameserver, der auch Anfragen entgegennimmt, für deren Domains er nicht authoritativ ist. Er bemüht sich dann, die benötigten Informationen aus dem DNS herbeizuschaffen und liefert eine nicht authoritative, “best effort” Antwort an den Anfragenden aus.

Die Nameserver, die ein Endbenutzer in seinem Rechner eintrögt oder (z.B. per PPP, DHCP oder DNSSD) zugewiesen bekommt, sind Full Resolver. Die von Endbenutzern beim Full Resolver ankommenden Anfragen sind sogenannte “rekursive” Anfragen.

Anstelle des Begriffs “Full Resolver” sind auch die Begriffe Full Service Resolver, Recursive Server, Recursive Resolver und Forwarder in Verwendung. Im Zusammenhang mit dynamischen Updates geniesst der Begriff Forwarder aber eine Sonderbedeutung, so dass dieser Begriff im Allgemeinen nicht korrekt verwendet wird.

Oft findet man bei kleineren Installationen die Funktionen eines authoritativen Nameservers und eines Full Resolvers auf einer Maschine vereint. Für die dort liegenden Zonen wird dem gesamten Internet authoritativ Auskunft erteilt, und zusätzlich werden rekursive Anfragen aus dem “eigenen” Netz beantwortet.

Diese Vereinigung von Aufgaben ist nach meiner Meinung nur in den seltensten Fällen sinnvoll, da sie nichts miteinander zu tun haben, die sachgerechte Konfiguration des Nameservers unnötig verkomplizieren und im Falle von Konfigurationsfehlern sehr leicht dazu führen können, dass die Benutzer des fehlkonfigurierten eigenen Nameservers eine andere Sicht auf das Internet haben als der Rest der Welt.

Was ist eine Domain, was ist eine Zone?

Der DNS ist eine verteilte, hierarchische Datenbank, in der die Namen und IP-Adressen aller im Internet sichtbaren Systeme hinterlegt sind. Ein Beispiel für die Hierarchie sieht man in der Abbildung.

Jeder Knoten im abgebildeten Baum ist eine Domain. Eine Domain, die im Baum unterhalb einer anderen Domain liegt, wird eine Subdomain genannt. Die Blläter des Baumes sind ebenfalls Domainnamen, wobei dieser Sonderfall auch als Hostname bezeichnet werden kann. mail.at.example.com ist also ein Hostname, eine Domain und eine Subdomain von at.example.com.

Die Wurzel des Baumes wird in der Literatur als “.” bezeichnet; die direkt darunter liegenden Domains (z.B. de, com, net, org) als “Top-Level-Domains” oder “First-Level-Domains”. Die “höchsten” Domains, die man als Unternehmen oder Privatmensch mit vertretbarem Aufwand selbst registrieren kann, sind die “Second-Level-Domains” wie zum Beispiel example.com.

Manche First-Level-Domains vergeben sogenannte "generische Second-Level-Domains". In diesen First-Level-Domains kann man dann erst Third-Level-Domains selbst registrieren lassen, die dann wie zum Beispiel in Grossbritannien unterhalb von co.uk oder or.uk liegen können.

Glücklicherweise ermöglicht der DNS, die Verteilung der Daten etwas von der Hierarchie unabhängig zu gestalten. Das ist insbesondere dann praktisch und wichtig, wenn Subdomains einer Domain unter unterschiedlicher Verwaltung stehen oder auch nur ihre Größe ungleichmäßig verteilt ist. Die Einheit für die Verteilung der Daten ist die Zone. Im Beispiel ist die Domain example.com und ihre Subdomains auf zwei Zonen verteilt. example.com ist an die im Beispiel rechts eingezeichnete Zone delegiert, die die Resource Records für www.example.com, at.example.com und die Domains unterhalb von at.example.com direkt selbst enthält. de.example.com ist an die im Beispiel links eingezeichnete Zone delegiert, die auf einem ganz anderen Nameserver liegen kann und von anderen zuständigen Personen verwaltet werden kann. Bei der weit verbreiteten Nameserver-Software bind liegen die Daten einer Zone stets in einer Datei, dem sogenannten Zone File.

Im Zone File werden schlussendlich die eigentlichen Einträge gemacht, die den DNS mit Leben füllen. Diese Einträge erfolgen in Form von Resource Records (RR), die einen Domainnamen mit Informationen verschiedenster Art verknüpfen. Wegen der Wichtigkeit dieses Stoffes wird es hierfür einen eigenen ZMNA-Artikel geben.

Der Weg vom Registrar zum Webserver

Eigentlich ist das alles ganz einfach. Gehen wir Schritt für Schritt vor für den üblichen Fall, dass K unter dem Namen www.example.com eine Webseite ins World Wide Web stellen möchte:

K bittet seinen Provider P, für ihn die Domain example.com zu registrieren.
P legt auf seinen Nameservern N1 und N2 eine Zone an, die die gewönschten Nameservice-Daten für die Domain example.com enthält.
P sucht sich einen der für die von K gewählte Top-Level-Domain (hier: .com) zuständigen Registrare R heraus und registriert über diesen die Domain example.com.
R trägt K als kaufmännischen Ansprechpartner (admin-c) und P als technischen Ansprechpartner (tech-c, zone-c) in der Domainregistrierungsdatenbank ein und sorgt dafür, dass in den für com zuständigen Nameservern die Zone für example.com an N1 und N2 delegiert wird.
Somit ist P nun in der Lage, weltweit sichtbare Resource Records für die Domain example.com im DNS bekannt zu machen.
P legt einen Webserver W für www.example.com an und gibt K die Möglichkeit, auf diesen Webserver die gewünschten Inhalte zu hinterlegen.
P trägt in der Zone für example.com die passenden Resource Records (hier: einen A- oder einen CNAME-Record) an, damit die IP-Adresse von W mit dem Domainnamen www.example.com verknüpft sind.

Von der Idee bis zum benutzbaren Webserver führten also die folgenden Schritte:

Registrierung der Domain.
Vorbereitung der Nameserver.
Delegation der Domain.
Vorbereitung des Webservers
Hinterlegung der Inhalte auf dem Webserver
Eintragung des Hostnamens www auf dem Nameserver

Diese Schritte können in den verschiedenen Geschäftsmodellen auf unterschiedliche Beteiligte verteilt werden. Oben beschrieben ist eine der üblichsten Vorgehensweisen, bei der der Kunde sowohl die Domain selbst, den DNS und den Webserver beim gleichen Liferanten bestellt.

Was für Einträge brauche ich in meiner frisch delegierten Zone?

Die Antwort auf diese Frage ist wie so häufig “es kommt darauf an”, nämlich darauf, was man mit der Zone eigentlich machen möchte.

Eine Zone muss immer und zwingend mindestens zwei Einträge enthalten: Einen SOA- und mindestens einen NS-Eintrag. Die NS-Einträge müssen mit den Einträgen in der “Parent Zone” (z.B. .com für .example.com) übereinstimmen.

Weitere Einträge sind nur dann notwendig, wenn die Domain wirklich benutzt werden soll:

Wenn die Domain im E-Mail-Verkehr verwendet werden soll, so sind MX-Records notwendig, die den Mailservern draussen im Internet bekannt geben, wo Mail an die Domain abzuliefern ist.
Hier sind wiederum andere Dinge zu beachten:
- Ein MX-Record sollte immer nur auf einen Rechnernamen zeigen, der wiederum als A-Record eingetragen sein muss. Insbesondere funktionieren hier keine IP-Adressen, und auf CNAMEs zeigende MX-Records sind mindestens umstritten.
- Ein MX-Record ist mit einer Priorität versehen. Ein externer Mailserver wird zuerst versuchen, Mail für die Domain bei dem Rechner abzuliefern, auf den der MX-Record mit der kleinsten Priorität zeigt. Erst wenn dieser nicht erreichbar ist, kommen die mit höherer Priorität zum Zuge.
- Ein Mailserver muss dafür konfiguriert sein, Mails für eine Domain anzunehmen. Blosses Eintragen eines MX-Records funktioniert in aller Regel nicht.
- In vielen Fällen soll eine Domain nicht am Mailverkehr teilnehmen. In diesen Fällen ist es zweckmässig, den MX-Record einfach wegzulassen. Einen MX-Record auf 127.0.0.1 oder auf einen anderen beliebigen Host zu setzen, der keine Mail für die Domain annehmen kann, ist unhöflich und sollte unterbleiben.
- Mail an einen Domainnamen, für den ein A-Record, aber kein MX-Record eingetragen ist, wird an die IP-Adresse zugestellt, die im A-Record genannt ist. Dieses Verhalten ist eine Altlast aus längst vergangenen Zeiten, in denen jeder Rechner sein eigenes unabhängiges Mailsystem hatte und ist heute in vielen Fällen ist dies unerwünscht.
  
  Besonders lästig ist es in dem Fall, in dem eine Domain nicht am Mailverkehr teilnehmen soll, aber ein Webserver ohne vorangestelltes www erreichbar sein soll. Somit werden nämlich Mails an die Domain beim Webserver zugestellt, was heutzutage in den meisten Fällen nicht sinnvoll ist. Dieses Problem ist wirklich befriedigend nicht zu lösen. Unter Umständen ist es ratsam, einen MX-Record auf einen Mailserver zu setzen, der Mails für den Domainnamen mit "550 no e-mail service for this recipient domain" ablehnt.
Die allermeisten Domains werden registriert, um einen Webserver anzubieten. Hierfür hat sich eingebürgert, den Hostnamen “www” in der registrierten Domain zu wählen, was zu Hostnamen wie “www.example.com” führt. Um dies zu erreichen, wird im Zonefile ein A-Record eingetragen, der den Hostnamen “www” mit der IP-Adresse des Webservers verknüpft. Die explizite Reservierung einer weiteren Domain ist hierfür nicht notwendig; der Inhaber einer Domain hat die Kontrolle über alle Domain- und Hostnamen unterhalb dieser Domain.

Allerdings ist es nicht zwingend notwendig, für einen Webserver den Hostnamen “www” zu verwenden. Webserver können unter beliebigen Hostnamen angelegt werden, und es ist selbstverständlich auch möglich, innerhalb einer Domain oder innerhalb einer Zone mehrere Webserver anzulegen. Sie müssen nur unterschiedliche Namen haben, damit sie unterschieden werden können.

Die gängigsten Terminologiefehler im DNS

"Lieber Provider, bitte registriere für mich die Domain www.example.com."

Das kann der Provider nicht tun. Der Kunde will in diesem Fall die Domain example.com registriert haben, und in der Zone für diese Domain einen Eintrag “www”, für den der Provider zusätzlich zum Domainnamen auch noch eine IP-Adresse braucht.
"Lieber Provider, ich möchte bitte die Zugangsdaten, um die Webseiten auf meine Domain www.example.com hochzuladen."

Diese Anfrage ist Unsinn. Eine Domain ist ein Begriff aus dem DNS. Im DNS gibt es weder Webseiten noch Zugangsdaten. Was der Kunde möchte, sind die Zugangsdaten zu dem Webserver, der in der Domain example.com mit dem Hostnamen www eingetragen ist.
“Lieber Provider, meine Domain www.example.com ist nicht erreichbar.”

Auch hier meint der Kunde meist, dass anstelle der Domain sein Webserver nicht erreichbar ist. Das kann eine Störung im Netz, eine Störung im Webserver, oder wirklich eine Störung im Domain Name Service sein. Dies korrekt zu diagnostizieren, überfordert die meisten Netzteilnehmer, und führt den Support des Providers in die Irre, weil jeder, der täglich mit Internetsystemen zu tun hat, bei einer gemeldeten Domainstörung immer zuerst und sofort den Nameserver prüfen wird, wenn auch die häufigsten Ursachen für die hier besprochenen Störungen nicht dort zu finden sind.
"Lieber Provider, bitte route die Domain www.example.com auf die IP-Adresse a.b.c.d"

Diese Anfrage ist - wie so oft - aus der Verwechslung zwischen Domain und Webserver entstanden, gemischt mit dem Halbwissen, dass IP-Adressen geroutet werden. Das ist natürlich auch terminologisch falsch.

Mit diese Anfrage möchte der Kunde dem Provider in aller Regel mitteilen, dass er auf der IP-Adresse a.b.c.d einen Webserver bereitgestellt hat, der in der Lage ist, http-Anfragen für Webseiten unter http://www.example.com/ zu beantworten. Der Provider soll nun, damit dieser Webserver auch über den Namen erreichbar wird, einen A-Record im DNS eintragen, der den Namen www.example.com mit der IP-Adresse a.b.c.d verknöpft.

Das ganze hat mit Routing noch weniger zu tun als mit Domains.

Wie man Applikationen IPv6-kompatibel macht

mh+blog-zugschlus-de@zugschlus.de (Marc 'Zugschlus' Haber) — Thu, 30 Aug 2012 11:31:32 +0200

Bert Hubert hat geblogged. Und zwar darüber, worauf man achten muss, wenn man seine Applikation IPv6 kompatibel machen möchte. Bei der IPv6isierung von PowerDNS ist er wohl in einige Fallen getappt und hat das, was er dabei gelernt hat, öffentlich gemacht. Das Ding ist auch kurz genug, um es auch dann zu lesen, wenn man eigentlich kein Entwickler ist.

http://bert-hubert.blogspot.co.uk/2012/08/a-few-quick-notes-on-making-application.html

Vorsicht mit Handelsvertretern

mh+blog-zugschlus-de@zugschlus.de (Marc 'Zugschlus' Haber) — Wed, 29 Aug 2012 23:32:30 +0200

Ich habe zu lange nicht mehr über unseren Bau berichtet. Das liegt dummerweise unter anderem daran, dass der Hausanbieter, der schlußendlich bereit zu sein scheint, unser Haus zu bauen, mir einen Internetmaulkorb verpasst hat. Ich muss also höllisch aufpassen, was ich schreibe, denn da hängt ein doch erhebliches Kostenrisiko dran. Doch dazu vielleicht in einem späteren Artikel mehr, und in einem anderen Artikel werde ich Euch schreiben, was passiert, wenn Baugeld billig ist, die Auftragsbücher der Hausanbieter platzen und sie sich somit aussuchen können, welche Kunden die Ehre eines Hauses bekommen und welche nicht. Da wünscht man sich echt höhere Zinsen.

Aber was ich euch eigentlich heute schreiben möchte ist, dass man vorsichtig sein muss, wenn man nicht mit dem zukünftigen Vertragspartner (dem Anbieter), sondern mit einem Handelsvertreter des Anbieters verhandelt. Das ist für den Kunden nämlich eine außerordentlich ungeschickte Konstellation, die dem Anbieter zahlreiche Möglichkeiten gibt, die Konkurrenz aus dem Rennen zu schießen und den Kunden ein wenig mehr über den Tisch zu ziehen. Mehr dazu nach dem Klick.

Wikipedia schreibt:

Der Handelsvertreter, veraltet: Agent (lat.: agens), ist selbstständiger Gewerbetreibender, der damit beauftragt ist, für einen anderen oder mehrere andere Unternehmer (Anbieter) Geschäfte zu vermitteln (...).

In der Baubranche jenseits des Einpersonenbauträgers findet der Erstkontakt eigentlich fast immer mit Handelsvertretern statt. Das gilt ganz besonders für den Fertighausbau, in dem doch meist größere Unternehmen tätig sind. Ein Handelsvertreter meldet sich am Telefon mit dem Namen des Anbieters, benutzt die Mailadressen des Anbieters, hat Visitenkarten in dessen Corporate Identity und darf doch fast nichts, denn in den Verträgen steht üblicherweise, dass Verträge, Anlagen, Ergänzungen und Nebenabsprachen erst dann Gültigkeit erlangen, wenn sie vom Anbieter selbst bestätigt wurden.

Das führt zu der für den Anbieter außerordenlich bequemen Situation, dass der Handelsvertreter im Vorfeld des Vertragsabschlusses nicht nur das Blaue vom Himmel herunter versprechen kann, sondern es auch völlig straflos und ohne Rechtsfolgen in den Vertrag hineinschreiben kann, den er dann zusammen mit Dir unterschreibt. Damit schießt er dann bequem die Konkurrenz aus dem Rennen, weil er dem potenziellen Kunden alle Bedenken durch die Aufnahme beliebiger Klauseln in den Vertrag ein gutes Gefühl im Magen verschaffen kann. Wenn er dann noch den Kunden in dem glauben wiegt, die Annahme durch die Firmenzentrale sei nur eine Formalie, hat er den Kunden im Kasten.

Nachdem der Kunde zusammen mit dem Handelsvertreter unterschrieben hat, wird der Kunde den Mitbewerbern eine Absage erteilen und ist dann komplett in den Fängen des Anbieters gelandet. An diesem Zeitpunkt kann der Anbieter nun beginnen, sich Gedanken darüber zu machen, ob er den Vertrag überhaupt annehmen möchte. Der Kunde hat zu diesem Zeitpunkt diese Wahl nicht mehr: Er hat einen Vertrag unterschrieben. Der Anbieter kann den Vertrag nach seiner Wahl unterschreiben und gültig machen, oder er kann sich zurücklehnen und nun die vom Handelsvertreter zugesagten Klauseln und dessen Zugeständnisse eines nach dem anderen wegverhandeln - wenn der Anbieter nun nicht unterschreibt, geht nicht nur der Handelsvertreter leer aus, sondern der Kunde hat keinen Vertrag und bekommt auch kein Produkt. Mit ein bisschen Pech verliert man so leicht Monate, weil sich der Anbieter bis zum Beginn dieser Nachverhandlungen auch noch nahezu beliebig viel Zeit nehmen kann.

Der Kunde darf sich nun überlegen, ob er bei einem der Mitbewerber, die er aufgrund der Zusagen des Handelsvertreters aus dem Rennen gekickt hat, zu Kreuze kriecht und nun mit diesem die Verhandlungen wieder (aus schlechterem Standpunkt, denn der Mitbewerber weiß ja jetzt, dass der Kunde schon einmal woanders abgeblitzt ist) aufnimmt. Wenn er dies tut, hat er die Zeit, die er mit dem Handelsvertreter gesprochen hat, verschwendet und verliert wertvolle Projektzeit. Oder er geht auf die Nachverhandlungen des Anbieters ein und verzichtet dabei vielleicht auf Dinge, die seine Entscheidung für den Anbieter maßgeblich beeinflußt haben - hier kann man als Kunde nur verlieren.

Ich kann aus diesem Grunde nur dringend empfehlen, aus dem Level “ich spreche mit dem Handelsvertreter” so schnell wie möglich auf den Level “ich spreche direkt mit dem Anbieter” upzugraden. Mit einem Handelsvertreter zu sprechen ist eigentlich nur in Fällen sinnvoll, in denen man gedenkt, das Standardprodukt zu den normalen, vom Anbieter vorgegebenen Vertragsklauseln zu kaufen: Hier ist die Wahrscheinlichkeit hoch, dass der Anbieter den Vertrag, der aus seinem Standpunkt sicher das Optimum an Kundenmelkung darstellt, auch akzeptieren wird. Hat man jedoch vor, über den Vertrag zu sprechen, weil er die finanzielle Situation des Kunden für den Rest seines Lebens maßgeblich beeinflussen wird, oder das Produkt individualisieren zu wollen, ist es reinste Zeitverschwendung, hier mit dem Handelsvertreter zu sprechen: Seine Worte und Zusagen sind es nicht wert, niedergeschrieben zu werden und seine Unterschrift auf dem Vertrag könnte genauso gut mit ungefärbtem Wasser geschrieben sein - sie ist nicht relevant.

Es ist ein schwerwiegender strategischer Fehler, einen nachverhandelten Vertrag zu unterschreiben, wenn nicht ein unterschriftsberechtigter Mitarbeiter des Anbieters (also ein Geschäftsführer, Prokurist, Bevollmächtigter o.ä. [im Handelsregister nachgucken, ob der Gesprächspartner wirklich unterschreiben darf, ggf. Vollmacht zeigen lassen und prüfen]) mit am Tisch sitzt oder der Vertrag nicht schon vom Anbieter unterschrieben ist. Wenn man unterschreibt, ohne dass man noch im selben Termin die gültige Unterschrift des Anbieters bekommt, liefert man sich hilflos aus. Ob der Handelsvertreter unterschreibt oder nicht, ist egal. Es gibt zwar das Instrument der Anscheinsvollmacht, das ist in der Praxis aber zahnlos: Wer will sich schon ein komplexes Produkt wie ein Haus von einem Anbieter bauen lassen, den man vorher gerichtlich auf die Aussagen seines Handelsvertreters hat festnageln müssen? Das taugt vielleicht, wenn der Handelsvertreter suggeriert hat, er dürfe einen Aufhebungsvertrag unterschreiben, weil man danach vom Anbieter nichts mehr will, aber wenn man ein Haus gebaut haben möchte, ist es doch ratsam, einen Anbieter zu wählen, der eine gewisse Motivation zu gewissenhafter und vollständiger Arbeit hat.

20 Minuten Bonusfahrtzeit? Das macht dann vier Euro.

mh+blog-zugschlus-de@zugschlus.de (Marc 'Zugschlus' Haber) — Thu, 23 Aug 2012 09:24:00 +0200

Am heutigen Tag bin ich mal wieder mit dem Zug von Ilvesheim nach Karlsruhe unterwegs. Eine Fahrt mit Umleitung und Baustelle.

Dieses Wochenende findet die Ilvesheimer Insel-Kerwe statt. Das ist eins der größten Ereignisse im Kaff, für das die Hauptdurchgangsstraße für fast eine Woche voll gesperrt wird. Der Verkehr quält sich durch temporär mit Parkverbot und Einbahnstraßenregelungen tauglich gemachte Wohnstraßen, weil die neue Neckarbrücke von Ladenburg nach Neckarhausen immer noch nicht gebaut ist. Die zwei wichtigsten Bushaltestellen, Ilvesheim Rathaus und Lange Morgen, werden aufgehoben und verlegt; die Busse quälen sich ebenfalls durch die Umleitung.

Um den Spaß komplett zu machen, hat die DB die Strecke zwischen Bruchsal und Karlsruhe gesperrt. Die Stadtbahnen der AVG fahren von Menzingen und Odenheim nur bis Untergrombach, ab dort ist SEV mit Bussen. Die S-Bahnen der S-Bahn Rhein-Neckar machen in Bruchsal Kopf, fahren über die Bruhrainbahn nach Graben-Neudorf und von dort nach erneutem Fahrtrichtungswechsel über die ICE-Strecke ohne Halt in Friedrichstal, Blankenloch und Hagsfeld nach Karlsruhe Hbf.

Diesen doppelten Spaß gebe ich mir natürlich. What can possibly go wrong.

Die Fahrplanauskunft der DB weiß von der Baustelle zwischen Bruchsal und Karlsruhe und will mich gleich über Waghäusel fahren lassen. Nachdem ich den Viapunkt Bruchsal erzwungen habe, kommt erstmal eine Verbindung über Bretten, aber dann jedoch die durchgehende S-Bahn mit Doppelkopf.

Sowohl die Webseite von Ilvesheim als auch die Umleitungsinformationen des VRN im Internet sind falsch. Dort steht lapidar, dass für die Haltestelle Lange Morgen Ersatzhaltestellen in der Schriesheimer Straße eingerichtet sind. Da der Bus 626 eine knapp 600 Meter lange Strichstrecke fahren muss, um von seinem Linienweg aus Feudenheim die Haltestelle in der Schriesheimer Straße zu erreichen, dort dann wenden und wieder zur Umleitung zurückfahren müsste, vermute ich (richtigerweise) einen Fehler in der Fahrgastinformation und laufe zur Haltestelle Heddesheimer Straße, die näher an der Umleitung liegt.

Dort stehen noch weitere Fahrgäste, und von der Umleitung ist kein Wort erwähnt. Interessant, denn der Verkehr nach Seckenheim biegt wenige Meter vor der Haltestelle in die Niersteiner Straße ab. Man wird doch nicht etwa... Natürlich, man hat. Der Bus blinkt uns mit der Lichthupe an und bleibt, halb abgebogen, in der Einmündung der Niersteiner Straße stehen. Wir laufen rüber. Der Fahrer interessiert sich nicht wirklich für meinen Hinweis auf die doppelt falsche Fahrgastinformation - typisch BRN. Beförderung Untersten Standards halt. Diesen Busbetrieb muss man einfach lieben.

In Heidelberg angekommen löse ich meine DB-Fahrkarte von Heidelberg-Kirchheim/Rohrbach nach Karlsruhe-Durlach und wundere mich über den Preis. Normalerweise kostet das EUR 6,80, heute EUR 10,80. Die werden doch nicht etwa? Doch, werden sie. Die Umleitung über Graben-Neudorf wird zur Berechnung des Fahrpreises mit herangezogen, man soll die 20 Bonusminuten auch noch extra bezahlen. Eine Verbindung mit Stadtbahn und Bus wird zum Normaltarif angeboten; ich wähle diese, weil ich mich über die Abzocke wirklich ärgere. Im IRC wird mir erzählt, dass es diesen Fall schonmal gab, als die ICE wegen der Baustelle im Distelrasentunnel zwischen Frankfurt und Fulda über Gemünden umgeleitet wurden und in Aschaffenburg hielten. Damals wurde die längere Fahrstrecke auch stillschweigend zur Fahrpreisbildung herangezogen.

Die Bonusfahrzeit für die Umleitung über Graben-Neudorf kommt übrigens nicht nur aus dem längeren Weg, sondern auch aus den großzügigen Pufferzeiten: Der Zug steht in Bruchsal und Graben-Neudorf insgesamt zwölf Minuten still. Trotzdem kommen wir in Bruchsal ohne erkennbaren Grund erst mit +1 weg; in Graben-Neudorf müssen wir zuerst einen in Richtung Waghäusel fahrenden Güterzug passieren lassen, bevor wir uns auf die Reise durchs Weichenfeld machen und von Gleis 5 (ganz links) auf das Streckengleis nach Karlsruhe (ganz rechts) fahren.

Der Einminutennichtanschluß in Karlsruhe von Gleis 1 zum Bahnhofsvorplatz misslingt wie erwartet, so dass ich mir ein Call-a-Bike nehme - das stellt sich danach als Fehler heraus. Ich bekomme das Bike schon kaum auf, weil das Schloß verbogen ist und bekomme es nur mit tatkräftiger Hilfe eines Kollegen nach zehn Minuten Extrazeit wieder zu. Natürlich ist das Call-a-Bike-Callcenter wegen einer Systemstörung nicht erreichbar, und ich bin gespannt, ob meine getwitterte Störungsmeldung zur gewünschten Gutschrift führt oder ob ich meinem Geld weiterhin hinterherlaufen muss.

Doppelt historische Fundsache

mh+blog-zugschlus-de@zugschlus.de (Marc 'Zugschlus' Haber) — Sun, 15 Jul 2012 20:45:26 +0200

Gefunden im großen Kabäuschen auf der Suche nach einem sofort mit voller Helligkeit bereitstehenden Leuchtmittel

Wenn Projektmanager bauen lassen

mh+blog-zugschlus-de@zugschlus.de (Marc 'Zugschlus' Haber) — Thu, 12 Jul 2012 14:08:18 +0200

Der Guerilla-Projektmanager baut. Und hat mit seinem Bauträger genau so lange zähe Verhandlungen geführt wie wir mit unserem. Leider ist er auf das Thema nicht tiefer eingegangen, denn ich könnte mir vorstellen, dass das auch lustig wäre.

Vielleicht kann ich ihn mit diesem Trackback dazu motivieren, auch über dieses Thema zu elaborieren. Kann aber auch verstehen, wenn er vor lauter Parallelprojekten schweigen muss.

Jetzt auch bei Xing

mh+blog-zugschlus-de@zugschlus.de (Marc 'Zugschlus' Haber) — Sat, 23 Jun 2012 12:50:41 +0200

Dieses Blog wird jetzt mit seinem RSS-Feed auch in meiner Xing-Timeline auftauchen. Ich bin gespannt, wie gut das funktioniert und wie häufig Xing pulled.

Nächster Halt: St. Ilgen/Sandhausen

mh+blog-zugschlus-de@zugschlus.de (Marc 'Zugschlus' Haber) — Sat, 23 Jun 2012 12:27:00 +0200

Meine Leser werden sich noch daran erinnern, dass ich vor ein paar Wochen angefangen habe, über unseren geplanten Hausbau zu bloggen. Heute erzähle ich Euch, dass wir ein Grundstück gekauft haben.

Wir haben ja damals um die S-Bahnhöfe herum Kreise gezogen und innerhalb dieser Kreise nach zu verkaufenden Grundstücken gesucht. Eines grauen Novembertages war es dann soweit: Ich finde in meinem Jabber-Client einen kommentarlosen Link meiner Frau zu einem der großen Immobilienportale, auf dem eine Leimener Maklerin ein auf den ersten Blick großzügig und günstiges Mittelreihenhausgrundstück zwischen zwei bereits gebauten Reihenhäusern präsentiert. Bei den Fotos dabei ist auch ein unscharf gescannter Lageplan, der aufgrund der Länge der Straßennamen und der Straßengeometrie schnell in unmittelbarer Nähe des S-Bahnhofs St. Ilgen/Sandhausen verortet ist.

Zu dieser verkehrgünstigen Lage passt nicht der günstige Preis. Das wird aber schnell gelöst: Es ist nicht ein Grundstück, was da angeboten wird, sondern derer zwei. Will man die komplette Baulücke bebauen, ist der Preis also zu verdoppeln. Aber auch dann bleibt es im Budget, und ist natürlich deutlich günstiger als in Wallstadt. Die Verkehrsanbindung durch die S-Bahn ist anders als die Straßenbahn in Wallstadt: Statt alle zehn Minuten fährt die Stündliche Bahn entgegen ihres Namens tagsüber alle halbe Stunde, und man ist in vier Minuten in Walldorf, in acht Minuten in Heidelberg, in (tagsüber) 25 Minuten in Mannheim (abends wegen Flügelungen längert) und in 42 Minuten (stündlich) in Karlsruhe.

Wir setzen uns mit der Maklerin in Verbindung und schaffen es sogar, den Preis nochmal signifikant zu drücken. Die Maklerin ist motiviert und liefert eine gute Dienstleistung ab: Sie lässt sogar ihre Verbindungen zur Stadt spielen und verschafft uns ganz kurzfristig einen Termin bei der Baubehörde, um unsere Möglichkeiten zur Bebauung zu klären. Es gibt einen Bebauungsplan. Das schränkt uns zwar ein, aber andererseits können wir dann später den Bauantrag im (schnelleren und günstigeren) Kenntnisgabeverfahren einreichen, und wir wissen genau, was wir bauen dürfen und was nicht.

Wie Ihr wisst, ist Baugeld im Augenblick außerordentlich günstig zu leihen, so dass es uns sinnvoll erscheint, wirklich beide Grundstücke zu kaufen, und mit zwei unabhängigen Häusern zu bebauen. In einem wollen wir - natürlich - selbst wohnen, das andere soll uns als Investmentobjekt dienen und Mieteinnahmen generieren. Um das Mietausfallrisiko durch einen “faulen” Mieter zu reduzieren, denken wir zunächst darüber nach, in dem Haus zwei Wohnungen unterzubringen. Außerdem erhoffe ich mir, dass sich zwei “normal große” Wohnungen einfacher vermieten lassen als ein großes Haus.

Leider senkt hier die Baubehörde den Daumen: Ein Haus mit zwei Wohneinheiten braucht drei Autostellplätze in unmittelbarer Nähe, und auch die Lage direkt am S-Bahnhof bietet keine Möglichkeit, diese Anforderung zu umgehen. Auf sechs Meter Hausbreite sind aber beim besten Willen keine drei Autostellplätze unterzubringen, und die offensichtliche Lösung, eine Garage, vernichtet so viel Wohnfläche, dass das Objekt dann nicht mehr rentabel ist - und wenn nur eine Wohnung eingebaut wird, reicht die Freifläche vor dem Haus für die Autos.

Der nette Herr vom Bauamt scheint meine Gedanken zu lesen, denn umgehend ergeht der Hinweis, dass auch nach Fertigstellung des Hauses Klingeln gezählt werden und es auf diese Weise auffallen wird, wenn wir das Haus schließlich entgegen der Genehmigung nutzen werden - mit gaaaanz unangenehmen Folgen.

Wir informieren uns darüber, ob “unsere” Grundstücke mit Bau-, Alt- oder sonstigen Lasten versehen sind und verabreden uns schließlich mit den Eigentümern zu einem Notartermin Anfang Januar 2012. Da wir zeitgleich - doch dazu später mehr - mit einem Fertighausanbieter in der Hausplanung schon relativ weit waren, gehen wir davon aus, sehr schnell nach dem Notartermin einen Bauantrag stellen zu können. Damit wir dies auch schnell tun können, vereinbaren wir mit den Verkäufern eine sofortige Anzahlung, die uns im Gegenzug eine Vollmacht ausstellen, auch vor unserem endgültigen Eintrag ins Grundbuch schon einen Bauantrag stellen zu dürfen.

Der Notar rät uns davon ab, kann dies im Vorfeld aber nicht wirklich überzeugend begründen, und so unterschreiben wir den Vertrag in dieser Form. Während des Notartermins lässt sich der von uns eigentlich beauftragte Notar - der teuerste Vorleser Deutschlands - kurzfristig vertreten, und da der Vertreter mit dem Vertrag nicht wirklich Bescheid weiß, bleibt diese Thematik ungeklärt. Im Nachhinein war die Aktion mit der Anzahlung völlig unnötig, denn inzwischen haben wir Juni, der endgültige Grundbucheintrag ist längst gemacht, und was wir bis heute noch nicht gestellt haben, ist ein Bauantrag.

Ergebnis der Geschichte: Wir sind unserem Spießerdasein durch Grundbesitz etwas näher gekommen, die Maklerin ist um ihre Provision reicher, Herr Kretschmann hat seine fünf Prozent kassiert, und wir haben zwei unbebaute, völlig überwucherte Grundstücke am Hals, die wegen ihres zugegebenermaßen ungepflegten Aussehens dem Publikumsverkehr zum S-Bahnhof als großer Papierkorb herhalten müssen.

Und im nächsten Blogeintrag zum Bau geht es dann mit dem Spaß los, den wir mit der Firma S. gehabt haben.

Warum man die Fahrplanauskunft bemühen möchte

mh+blog-zugschlus-de@zugschlus.de (Marc 'Zugschlus' Haber) — Thu, 21 Jun 2012 07:58:07 +0200

Ich bin ja ein großer Verfechter dessen, dass man sich auch bei einer Verbindung, die man zweimal pro Woche fährt, jedes Mal eine neue Fahrplanauskunft holen sollte. Auf diese Weise bekommt der Betreiber auch ohne teure Fahrgastzählungen einen Überblick darüber, dass die Verbindung gefragt ist, und zweitens ...

... spart es Zeit. Aber wenn eine Fahrt mal in die Hose geht, dann tut sie es richtig.

Angefangen hat es mit meinem Galaxy Tab, das beim Einschalten zum Zwecke des Handyticket-Kaufs nach Heidelberg-Kirchheim/Rohrbach verdächtig langsam ist. So langsam, dass ich einen Reboot in Betracht ziehe. Der war auch nötig, denn schon das Herunterfahren klappt nicht. Also harter Reset. Bis das Gerät wieder rudimentär ansprechbar war, kam auch schon der heute pünktliche Bus um die Ecke. No Chance auf ein Handyticket, also ein Papierticket heraussuchen und stempeln. Das waren die ersten 50 Cent unnötiges Fahrgeld, denn zwei Zonen vrn bis Friedrichsfeld und DB-Tarif ab dort ist teurer als wenn man die Großwabe Heidelberg noch im Verbund mitnimmt und erst ab dort zum DB-Tarif fährt.

Der NTA in Ladenburg benimmt sich seltsam und springt direkt von der Eingabe des Zielbahnhofs zum Bezahldialog. Ich muss also zurückspringen und die BC 25 nachlegen. Dann wundere ich mich, dass die Fahrkarte plötzlich über Zehn Euro kostet, denke aber in meinem Halbschlaf nicht mehr daran, dass es zwischen ICE und Nahverkehr noch eine weitere Produktklasse gibt. Erst als ich die Fahrkarte in der Hand halte, sehe ich, dass es eine IC-Fahrkarte ist. Nun ja, eigene Dummheit, wer kauft auch morgens um O’dark Hundred Hours eine Fahrkarte.

In der RB dann das üble Erwachen: Die Bauarbeiten zwischen Friedrichsfeld und Heidelberg hatte ich gar nicht auf der Rolle, und die daraus entstehende Eingleisigkeit des gesamten Abschnitts bis Wieblingen sorgt dafür, dass der Zug 13 Minuten in Friedrichsfeld stehen bleibt und mein Anschluß an die S-Bahn nach Karlsruhe so sicher nicht klappt, dass er nicht einmal mehr in der Fahrplanauskunft steht.

Aber immerhin: Ich habe ja eine IC-Fahrkarte. Und um 08:14 Uhr fährt der 2273. Mit dem bin ich dann nur 17 Minuten hinter meinem Plan und nicht 41. Bin mal gespannt, was der Zugbegleiter mit der Fahrkarte bis Karlsruhe-Durlach macht.

Nett war er und hat mich nur ermahnt, in Karlsruhe eine Verbundfahrkarte nachzulösen. In Karlsruhe Straßenbahnchaos, am Durlacher Tor ist die Fahrleitung runtergekommen. Eine bessere Stelle für eine Fahrleitungsstörung im derzeitigen Rumpfnetz wäre nur noch der Marktplatz gewesen. 9 Minuten Call-a-Bike, und ich habe auch schon Frühsport getrieben, und billiger als die Straßenbahnfahrkarte war es auch. Ergebnis: mit +25 am Schreibtisch.