Stalker wider Willen, oder wie die T-Net-Box Änderungen der Kommunikationsgewohnheiten erzwingt

Eigentlich ist die Sache ganz einfach. Ich habe eine interessante, faszinierende Frau kennengelernt. Wir tauschen Telefonnummern, telefonieren einmal ziemlich lange, und ich bemühe mich darum, den Kontakt zu halten.

Das versuche ich über zehn Tage hinweg einmal täglich nach dem Aus-dem-Büro-Heimkommen. Dreimal spreche ich auf die T-Net-Box, siebenmal lege ich bei Verbindungsannahme durch die T-Net-Box auf - schliesslich will ich ja weder bedrängen noch belästigen, sondern habe ja schon an einem der Vortage eine Nachricht hinterlassen. Es kommt kein Rückruf. Nun, die Nicht-Message ist mehr als deutlich.

Nun kommt es, dass man sich persönlich wieder trifft. Ich spreche sie an und sage ihr, dass ich mich freuen würde, wenn sie mir ein bisschen ihrer Zeit schenken würde. Als Antwort kommt zurück, dass sie sich durch meine “ständigen” Anrufe bedrängt gefühlt hat, und deswegen keine Lust mehr hätte, mich anzurufen.

Langsam dämmert es mir. Kann es sein, dass die T-Net-Box einen Anrufer auch erfasst, wenn man keine Nachricht auf der Box hinterlassen hat?

Das ist natürlich mehr als gemein, weil das Verhalten so erheblich von dem abweicht, was man vom klassischen Telefonanschluss mit Anrufbeantworter gewohnt ist. Gut, eine Liste nicht angenommener Anrufe hat man mit einem durchschnittlichen ISDN-Telefon auch, aber die Leute, die sowas ihr Eigen nennen, sind meistens technologisch verspielter und können mit der neu gewonnenen Information mehr anfangen als Oma Druse, die ein “Sie haben fünf Anrufe von 0621 727 398 34” der T-Net-Box sicherlich kräftig verschreckt. Mist!

Und die Moral von der Geschicht’? Wie man’s macht, ist’s verkehrt. CLIR benutzen ist wohl auch keine Lösung, das finde ich selbst unhöflich. Und “Maß” ist so relativ, dass man immer neben der Erwartung der Gegenseite liegt. Man sieht’s ja am vorliegenden Fall.